Si ya tengo OpenOffice.org, Mozilla Firefox, Gaim y Mozilla Thunderbird en mi sistema MS Windows, ¿para qué cambiarme a GNU/Linux?
¿ Tal vez para poder ver, modificar o redistribuir el código ?
¿ Para beneficiarme de la auditoría y las mejoras de programadores repartidos por todo el planeta (con un potencial de crecimiento enorme)?
¿ Para no depender de UNA empresa ?
Estas son las ventajas que considero que puede encontrar una persona en el software libre frente al software propietario pirateado. Es sólo cuestión de tiempo...
Muchas veces lei esa argumentacion, y yo mismo la use cuando era Linuxero y solo usuaba PC, pero por experiencia, se que no es tan cierta, dare ejemplos
Mis amigos usan en Windows Firefox para navegar, y eso ha ayudado bastante poco para que cambien a cualquier sabor de Linux. Van a linux, pero al tiempo se aburren, sobre todo por el tema de los permisos y las diferencias para hacer las cosas. Mi esposa en Windows SOLO usa Firefox y trabaja sin problemas con OpenOffice, sin embargo, no hubo caso para acostumbrarla a Linux (KDE o Gnome en Ubunto o vlos/gentoo), simplemente no se sintio a gusto y preferia Windows XP. Sin embargo, por el hecho que yo queria tener Unix en mi casa, compre un imac y me cambie de x86 a ppc con tiger, y de verdad, mi esposa no demoro ni 5 minutos en acostumbrarse y actualmente esta feliz en Mac os X, mis amigos, lo mismo.
Yo no entiendo bien, pero creo que Linux tiene alguna falla estructural grave que hace que a pesar de todo, la gente no se acostumbre. Personalmente, habiendo usado Linux casi 8 años, windows 10, y mac recien un par de meses, creo que el error en Linux no son los programas o el sistema en si, sino que son la instalacion de paquetes (ok, apt-getz o emerge para mi son ultra faciles, pero no es asi para el 95% de los otros mortales) que Apple resolvio en forma impresionantemente sencilla con los .DMG y el problema de permisos que en Mac esta mucho mejor resuelto.
Es mi opinion personal en todo caso, con respecto al planteamiento anterior, desde un punto de vista ya no teorico.
Re:¡Basta!
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 15 Enero de 2006, 15:50h )
¿ Tal vez para poder ver, modificar o redistribuir el código ?
¿ Para beneficiarme de la auditoría y las mejoras de programadores repartidos por todo el planeta (con un potencial de crecimiento enorme)?
¿ Para no depender de UNA empresa ?
Estas son las ventajas que considero que puede encontrar una persona en el software libre frente al software propietario pirateado. Es sólo cuestión de tiempo...
Re:¡Basta!
(Puntos:2, Inspirado)Mis amigos usan en Windows Firefox para navegar, y eso ha ayudado bastante poco para que cambien a cualquier sabor de Linux. Van a linux, pero al tiempo se aburren, sobre todo por el tema de los permisos y las diferencias para hacer las cosas. Mi esposa en Windows SOLO usa Firefox y trabaja sin problemas con OpenOffice, sin embargo, no hubo caso para acostumbrarla a Linux (KDE o Gnome en Ubunto o vlos/gentoo), simplemente no se sintio a gusto y preferia Windows XP. Sin embargo, por el hecho que yo queria tener Unix en mi casa, compre un imac y me cambie de x86 a ppc con tiger, y de verdad, mi esposa no demoro ni 5 minutos en acostumbrarse y actualmente esta feliz en Mac os X, mis amigos, lo mismo.
Yo no entiendo bien, pero creo que Linux tiene alguna falla estructural grave que hace que a pesar de todo, la gente no se acostumbre. Personalmente, habiendo usado Linux casi 8 años, windows 10, y mac recien un par de meses, creo que el error en Linux no son los programas o el sistema en si, sino que son la instalacion de paquetes (ok, apt-getz o emerge para mi son ultra faciles, pero no es asi para el 95% de los otros mortales) que Apple resolvio en forma impresionantemente sencilla con los .DMG y el problema de permisos que en Mac esta mucho mejor resuelto.
Es mi opinion personal en todo caso, con respecto al planteamiento anterior, desde un punto de vista ya no teorico.