Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por elbenditu (12217) el Martes, 13 Diciembre de 2005, 16:58h (#657971)
    No me sorprende que Linus Torvalds tenga una opinión sobre GNOME que nos resulte chocante, lo más chocante es que haya utilizado precisamente la lista de GNOME y su firma de personalidad relevante para declarar que no le gusta nada este escritorio y lo que es peor para recomendar KDE (no porque no se deba recomendar KDE sino porque sólo un troll lo haría en la lista de GNOME) e incluso utilizar de manera acalorada el término fucking idiot.
    El tiempo dirá que es lo que hay detrás de esta flamewar, pero si a Torvalds le ha pasado algo con algún miembro de GNOME flaco favor le hace a su honor y a su prestigio actuando de esta manera. Me duele que se critique a GNOME centrándose en que sus pilares son caóticos, ¿acaso nos hemos olvidado cuáles son los orígenes de GNOME? todo empezó con unas librerías QT que empezaron a jugar con fuego y que amenazaron la libertad GNU en los escritorios. Stallman en persona apoyó GNOME encabezado por un jovencísimo Icaza frente a la traición de las QT, al final de la historia KDE dio marcha atrás liberó de nuevo QT y ahora Linus viene a dar lecciones de lo que posiblemente no sea su fuerte.
    No se puede tampoco excusar el giro que dio GNOME en su rama 2.0 y menos aún los desvaneos recientes de Icaza con tecnologías no libres como el Flash. Pero hay que reconocer que GNOME si persiste frente a las presiones con la rama 2.0 es porque después de haber creado un escritorio fabulosamente sencillo ahora se están esforzando en dar juego a los que quieren forzar con las configuraciones, ejemplo de esto es la reciente y creciente documentación de todas las opciones de Gconf, ¿acaso Torvalds ignora deliveradamente esto?.
    Linus Torvalds abre un frente que no le interesa a nadie entrando como un toro en una cacharrería y con muy malas maneras. KDE y GNOME son dos escritorios no sólo magníficos sino increíblemente estables y por si no lo saben, no siempre hay que decidir entre KDE o GNOME, muchos escogemos KDE y GNOME.
    A Torvalds le recomendaría un poco más de mesura y de compostura, ya sabemos que nunca tuvo interés en que su kernel fuera GPL y también sabemos lo fácil que se vende al mejor postor con fiascos como el de BitKeeper pero por favor agradeceríamos que mantuviese la compostura hasta que GNU tenga un kernel y podramos librarnos del Linux en GNU/Linux para que se quede en un GNU a secas como debió ser siempre.
    Linus linux Torvalds nunca ocultó su afán de protagonismo, ahora nos toca sufrirlo.
  • por algarcia (11677) el Martes, 13 Diciembre de 2005, 17:17h (#657991)
    Creo que no lo dijo en una lista de GNOME...
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.