Que bien, ahora alguien programará gratuitamente para google, y en el caso de que ese programa resultante favorezca a la dichosa empresa, Google ya tendrá otro servicio funcionando sin tener ni que invertir servidores/tiempo. Claro que también puede que ese servicio favorezca mas a la comunidad en general que a Google y entonces el líder del proyecto recibirá un email de parte de los buenazos que publican un API al mes y se cerrará el proyecto tan útil que alguien había escrito en su tiempo libre, como ocurrió con G2G [g2gshare.net] o este juego de Risk que usaba google maps [barrapunto.com].
Que bien, ahora alguien programará gratuitamente para google, y en el caso de que ese programa resultante favorezca a la dichosa empresa, Google ya tendrá otro servicio funcionando sin tener ni que invertir servidores/tiempo.
Teniendo en cuenta que los servicios de google son tipicamente gratuitos se puede deducir tambien que ese programador habra programado gratuitamente para el resto de usuarios.
Claro que también puede que ese servicio favorezca mas a la comunidad en general que a Google y entonces el líder del proyecto recibirá un email de parte de los buenazos que publican un API al mes y se cerrará el proyecto tan útil que alguien había escrito en su tiempo libre, como ocurrió con G2G [g2gshare.net] o este juego de Risk que usaba google maps [barrapunto.com].
El comentario del juego Risk que linkas es mio, no si si lo has malinterpretado pero en este caso no fue google quien cerro el proyecto sino que fue hasbro que lo hizo supuestamente para proteger la marca.
Candyman está bueno
(Puntos:0)Claro que también puede que ese servicio favorezca mas a la comunidad en general que a Google y entonces el líder del proyecto recibirá un email de parte de los buenazos que publican un API al mes y se cerrará el proyecto tan útil que alguien había escrito en su tiempo libre, como ocurrió con G2G [g2gshare.net] o este juego de Risk que usaba google maps [barrapunto.com].
Re:Candyman está bueno
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Teniendo en cuenta que los servicios de google son tipicamente gratuitos se puede deducir tambien que ese programador habra programado gratuitamente para el resto de usuarios.
Claro que también puede que ese servicio favorezca mas a la comunidad en general que a Google y entonces el líder del proyecto recibirá un email de parte de los buenazos que publican un API al mes y se cerrará el proyecto tan útil que alguien había escrito en su tiempo libre, como ocurrió con G2G [g2gshare.net] o este juego de Risk que usaba google maps [barrapunto.com].
El comentario del juego Risk que linkas es mio, no si si lo has malinterpretado pero en este caso no fue google quien cerro el proyecto sino que fue hasbro que lo hizo supuestamente para proteger la marca.
Saludos.