Barrapunto

Creo que si sigue la progresión en visitas y participación de los internautas tendrán que mirar un tipo de financiación diferente. La recaudación periódica de ayudas está bien para proyectos de software y cosas así, pero para mantener un supersitio como Wikipedia, que aumenta exponencialmente, creo que necesitarán algo más estable y de mayor entidad. ¿Sponsors institucionales? ¿Universidades? ¿Una fusión con la Enciclopedia Británica? ;). Si no, me temo que al final tendrán que optar por publicidad de marcas comerciales: ¡CocaPedia! XDD

Antes de empezar a pedir más y más dinero cada vez, creo que sería interesante plantearse la opción de una buena limpieza: pienso yo que una forma de empezar es borrar los historiales de discusión pasados de fecha (digamos, ¿un año de antiguedad?), o en cualquier caso, dejar un resumen con lo más importante (ej.: las conclusiones a las que se han llegado tras comentar un artículo) y borrar todos los mensajes redudantes...
Hay algunos artículos que son apenas tres o cuatro párrafos breves, y sin embargo tienen páginas enteras de discusión; eliminando todo lo redudante podrían liberar bastante espacio para almacenamiento de artículos, pienso yo...
Y ya puestos, eliminar definitivamente artículos borrados e incluso ediciones redundantes y vandálicas, en resumen: hacer una buena limpieza, como ya he dicho...