Barrapunto

pero creo que todo eso de introducir datos falsos dentro de wikipedia no sea mas que una estratégia para forzar a que la comunidad acepte el hecho que habrá una wikipedia de pago con informaciones mas veráciles que la versión abierta. Y por cierto, esto siempre ocurre en cualquier proyecto que haya pasta por medio, las empresas usan la comunidad para hacerles el trabajo sucio y ganar dinero sein retribuirles nada de nada. Dinero/avaricia y opensource son completamente incompatibles!!!

Hombre, yo digo que habría que tener en cuenta que...

El responsable es una fundación. Vale que en los USA sean más laxos, pero no es una empresa. Además hay fundaciones con el derecho de representar a wikipedia en Francia y Alemania.

A una mala, el contenido y el software son GFDL. Descargatelo (en el proyecto está el enlace) y puedes montarte otra versión gratuita.