|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:1, Informativo)Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:2, Interesante)Muchos historiadores
Cita alguno.
han dado pruebas de que Jesus fue un personaje historico.
No hay ninguna prueba que despeje un millón de dudas razonables que existen.
Todavia quedan muchos secretos por desvelar, como para que tenemos tanto ADN, si en teoria, segun el mapa genetico, se utiliza una fraccion ridicula de este para hacernos como somos...
Eso no es ningún misterio salvo para el ignorante: nada que una lectura a cualquier libro moderno de biología no pueda resolver.
Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:3, Informativo)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:2)( http://www.deabruak.com/alber/ | Última bitácora: Domingo, 06 Julio de 2008, 18:40h )
No hay ni sola prueba de que Jesús existió realmente. Ninguna. Otra cosa es que a ti te pueda parecer razonablemente posible que existió. Pero pruebas que sin duda atestiguen que existió, ni una.
Todos los poetas van al cielo [deabruak.com]
Muy buena observación
(Puntos:3, Inspirado)( http://mipartido.blogspot.com/ )
Las religiones son incapaces de dar ningún tipo de explicación a este tipo de preguntas. ¿Porqué el ADN es como és? Porque Dios lo creó así. ¿Porqué el ratio de mutaciones es X? Porque Dios lo quiere así. ¿Porqué ...? Porque sí.
La ciencia busca respuestas y ha cosechado éxitos que demuestran su validez, desde los desarrollos tecnológicos como el ordenador hasta desarrollos médicos como los tratamientos para el cancer. Todavía queda mucho por descubrir y gracias a la ciencie y el método científico podemos descubrirlo.
Dios nunca ha ayudado a nadie. Son las personas las que se ayudan unas a otras. A veces parece que todo lo bueno viene de Dios y lo malo de los hombres. No es así. Los seres humanos somos capaces de lo peor, pero también de lo mejor.
No te dejes engañar
Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:0)Cualquier persona conoce la figura del "abogado del diablo", tanto es así que se ha convertido en una expresión común para alguien que, estando de una parte, figura estar de la otra en una disputa.
Lo que parece ser que *tú* no sabes es cuál es exactamente el papel del 'advocatus diaboli': su trabajo no es "desmontar milagros". Su trabajo es tan "corto" o tan "extenso" como tratar de poner en cuestión la santidad de una persona, en un caso de elevación a los altares; ni más ni menos.
Un "abogado del diablo", no tiene que ver, en principio, con milagros, aunque sí investigará aquellos relacionados directamente con un proceso de santificación.
'O tempora, o mores'... Te atreves a decir que nadie conoce la expresión "abogado del diablo" y para explicar que es dices que viene a ser el "CSI Vaticano". Manda huevos hasta dónde llega la ignorancia... Bueno, si todavía no has cumplido los quince años, quizá tengas todavía remisión.
"Leyendo mi comentario, se me ve claramente el plumero, pero estoy en contra de la enseñanza del diseño inteligente como una disciplina. Se podria enunciar como teoria..."
...de donde se deduce tu ignorancia y que no tienes idea de lo que es una "teoría científica".
Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:0)¡No seas chorras! Puede que eso sea un misterio para *ti* pero, desde luego, no es un misterio para la Ciencia. Es más: la teoría sintética de la evolución lo explica de forma perfectamente razonable, y que el mecanismo en cuestión puede ser reproducido en un laboratorio.
Recomendación para el moderador
(Puntos:0)Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:1, Interesante)Algún historiador ha intentado dar pruebas de que Jesucristo existió, y a pesar de haber sido un personaje tan perseguido y que tuvo tanto impacto en una época en la que se registraba TODO lo que ocurría (los romanos, peores que los alemanes...), nadie ha sido capaz de presentar una prueba real que no necesitase ser mil veces interpretada para suponer que hablaba de Jesucristo. De hecho, de lo que sí se han presentado muchas pruebas razonables, es de que Jesucristo fue un mito que además guarda una semejanza muy elevada con ciertos mitos egipcios. ¡Fíjate tú que cosas tiene la historia!