|
|
|
Secciones
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:1, Informativo)Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:2, Interesante)Muchos historiadores
Cita alguno.
han dado pruebas de que Jesus fue un personaje historico.
No hay ninguna prueba que despeje un millón de dudas razonables que existen.
Todavia quedan muchos secretos por desvelar, como para que tenemos tanto ADN, si en teoria, segun el mapa genetico, se utiliza una fraccion ridicula de este para hacernos como somos...
Eso no es ningún misterio salvo para el ignorante: nada que una lectura a cualquier libro moderno de biología no pueda resolver.
Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:3, Informativo)( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Sábado, 21 Febrero de 2015, 01:40h )
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:2)( http://www.deabruak.com/alber/ | Última bitácora: Domingo, 06 Julio de 2008, 18:40h )
No hay ni sola prueba de que Jesús existió realmente. Ninguna. Otra cosa es que a ti te pueda parecer razonablemente posible que existió. Pero pruebas que sin duda atestiguen que existió, ni una.
Todos los poetas van al cielo [deabruak.com]
Muy buena observación
(Puntos:3, Inspirado)( http://mipartido.blogspot.com/ )
Las religiones son incapaces de dar ningún tipo de explicación a este tipo de preguntas. ¿Porqué el ADN es como és? Porque Dios lo creó así. ¿Porqué el ratio de mutaciones es X? Porque Dios lo quiere así. ¿Porqué ...? Porque sí.
La ciencia busca respuestas y ha cosechado éxitos que demuestran su validez, desde los desarrollos tecnológicos como el ordenador hasta desarrollos médicos como los tratamientos para el cancer. Todavía queda mucho por descubrir y gracias a la ciencie y el método científico podemos descubrirlo.
Dios nunca ha ayudado a nadie. Son las personas las que se ayudan unas a otras. A veces parece que todo lo bueno viene de Dios y lo malo de los hombres. No es así. Los seres humanos somos capaces de lo peor, pero también de lo mejor.
No te dejes engañar
Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:1, Interesante)Algún historiador ha intentado dar pruebas de que Jesucristo existió, y a pesar de haber sido un personaje tan perseguido y que tuvo tanto impacto en una época en la que se registraba TODO lo que ocurría (los romanos, peores que los alemanes...), nadie ha sido capaz de presentar una prueba real que no necesitase ser mil veces interpretada para suponer que hablaba de Jesucristo. De hecho, de lo que sí se han presentado muchas pruebas razonables, es de que Jesucristo fue un mito que además guarda una semejanza muy elevada con ciertos mitos egipcios. ¡Fíjate tú que cosas tiene la historia!
Re:Personaje Historico vs. Personaje biblico
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
Según la teoría de la evolución tal y como se entiende hoy (mutaciones aleatorias) no existe causalidad alguna.
Es decir que los genes que suponemos no usamos están porque están, no tienen ningún motivo que se explique.
¿Por qué tenemos apéndice, si no lo usamos?
Un ejemplo extremo:
Las jirafas no tienen el cuello largo para alcanzar los árboles. Tienen el cuello largo (o mejor dicho, abundan jirafas con cuello largo) porque el que una mutación se lo diera les hizo prevalecer sobre las que carecían de él, que sólo podían alimentarse de vegetación baja.
Si alguien pregunta por qué no tenemos constancia de esas "girafas de cuello corto", la tenemos (búsquese sobre la familia de los jiráfidos, o más concretamente el okapi).
Y aún más. Con tanto dinosaurio como se documenta, y se estima que sólo conocemos el 1% de las especies que existieron, y de muchas de éstas carecemos del esqueleto completo...
Un gen podrá tener un objetivo (p.ej. los que nos hacen vulnerables a ciertas enfermedades) o no, y se investigará, pero nunca se puede pretender que todo tiene una causa, porque no es así más allá del azar.