La religión cristiana se ha impartido de forma obligatoria en muchos colegios públicos y concertados de este país. Incluido el colegio e intituto al que fuí.
Además, se enseñaba como algo cierto, no había lugar a dudas, la fe estaba para eso, para resolver las dudas. Cualqiuer cuestión se respondía con "la fe".
No fué hasta llegar a tercero de BUP que un profesor de religión nos pidió que libremente tomásemos una opción. Nos explicó de manera reflexiva su punto de vista, la religión cristiana y ciertos conosimientos de otras religiones, la fe (ese gran desconocido por mi). Nos dijo que la elección era nuestra y que fuese cual fuese el resultado sería la respuesta válida, por que sería nuestra respuesta.
Vamos, la religión se ha impuesto a muchos alumnos contra su voluntad. Claro que nadie esperaba que esos pobres e ingenuos alumnos tuviesen de eso, lo único que tenían que hacer era callar y creer, como borregos.
-- We're hope so that people might understand each other -- Rei & Kaworu
Opino que si se trata del derecho de los padres a que se imparta a sus hijos la religión de su elección, tanto derecho tiene un católico, como un anglicano, un evangelista, un musulmán, un judío o un sikh. ¿O acaso la Constitución no dice que no se puede discriminar a nadie por su religión, mayoritaria o no?
El centro de la cuestión, en conjunto, es que el nacional-catolicismo se autoconcibe como la única religión de España. Así, se identifica religión con catolicismo. Y la enseñanza de la religión es un derecho de los padres, católicos todos claro.
Como es evidente que resulta imposible ofertar todas las religiones demandadas (¿o es que se da Islam a todos los musulmanes, con todos los que hay inmigrantes?), en mi opinión, se debería retirar la religión como asignatura de la escuela pública y concertada.
Porque como digo no se puede discriminar a nadie.
Tema aparte es si el Estado es aconfesional, qué significa eso, y si debiera ser laico... para quitarse la caspa de encima que va siendo hora.
Re:No hay anda mas grande que la estupidez humana
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
Especialmente con lo de la historia, que su enseñanza en general está hecha unos zorros.
Re:No hay anda mas grande que la estupidez humana
(Puntos:1)Re:No hay anda mas grande que la estupidez humana
(Puntos:2)( http://www.ayanami.es/ )
Además, se enseñaba como algo cierto, no había lugar a dudas, la fe estaba para eso, para resolver las dudas. Cualqiuer cuestión se respondía con "la fe".
No fué hasta llegar a tercero de BUP que un profesor de religión nos pidió que libremente tomásemos una opción. Nos explicó de manera reflexiva su punto de vista, la religión cristiana y ciertos conosimientos de otras religiones, la fe (ese gran desconocido por mi). Nos dijo que la elección era nuestra y que fuese cual fuese el resultado sería la respuesta válida, por que sería nuestra respuesta.
Vamos, la religión se ha impuesto a muchos alumnos contra su voluntad. Claro que nadie esperaba que esos pobres e ingenuos alumnos tuviesen de eso, lo único que tenían que hacer era callar y creer, como borregos.
We're hope so that people might understand each other -- Rei & Kaworu
no firmaré
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 13 Marzo de 2006, 19:57h )
El centro de la cuestión, en conjunto, es que el nacional-catolicismo se autoconcibe como la única religión de España. Así, se identifica religión con catolicismo. Y la enseñanza de la religión es un derecho de los padres, católicos todos claro.
Como es evidente que resulta imposible ofertar todas las religiones demandadas (¿o es que se da Islam a todos los musulmanes, con todos los que hay inmigrantes?), en mi opinión, se debería retirar la religión como asignatura de la escuela pública y concertada.
Porque como digo no se puede discriminar a nadie.
Tema aparte es si el Estado es aconfesional, qué significa eso, y si debiera ser laico... para quitarse la caspa de encima que va siendo hora.