Barrapunto

¿Quieres pruebas empíricas?: Al cuarto de hora de estar en una disco en hora punta me tengo que salir con los ojos rojos y llorosos. Ya tienes tus pruebas científicas.

>>>'El Estado no debe legislar la conducta individual en base a molestias, la libertad es más importante.'

Estoy de acuerdo, si te veo alguna vez te meteré un dedo en cada ojo, que más o menos hace el mismo efecto que tu 'inofensivo' humo de segunda mano. Hay que salvaguardar mi libertad de aplicar el 'ojo por ojo', y si te molesta,... te jodes (más o menos es lo que vienes a querer decir tu).

Por esto no funciona la sociedad, porque la gente no está dispuesta a renunciar ni al más banal de sus vicios para dejar de molestar seriamente a los demás.

¿Sabes qué pasaría si esto fuese una democracia sin "intervencionismo paternalista" estatal?

Que al hacerse tan evidente lo molesto que el humo resulta a los no fumadores, las leyes del mercado obrarían un milagro: Espabilados hombres de negocios abrirían discotecas para no fumadores (cómo no se me habría ocurrido antes, carajo!). Los bares para no fumadores brotarían por las esquinas como setas. Incluso habría bares en los que se vendería oxígeno mediante mascarillas.

Los consumidores respaldarían tal iniciativa (por fin un sitio donde poder respirar aire puro!, exclamarían dichosos), ya que estaban realmente muy molestos a causa de que la gente fumara en los bares...

Sin embargo, la cosa no va así. Me pregunto por qué, la verdad. Por lo visto hacía falta una ley (y su subsiguiente propaganda) que dijera que los bares, por defecto, deben ser espacios para no fumadores para que los no fumadores se dieran cuenta de que les molesta muchísimo el humo de tabaco...

No sé, esto no acaba de convencerme...

Pero bueno, qué se le va a hacer. Ahora, aparecerán bares de "solo fumadores", de aquí a dos meses las cosas se habrán tranquilizado, y la vida seguirá su curso