yo poseo una Zodiac 2. Es una consola del 2003 con PalmOS. Posee 128 de ram, y aceleradora ATI. En lo unico que le gana la psp de mis amigos es en los juegos (es como obvio eso si...), incluyendo los emuladores. A la Zod le falta un 10% de velocidad para snes con sonido. Pero en office, pdf, agenda, multimedia, divx, juegos rapidos (de palm), etc etc, la zodiac supera ampliamente a la psp.
Ademas, que tiene que tenga windows o mac os x si demora mas de 10 minutos en simplemente botear (es un emulador, bosch, corriendo en una cpu de como 300mhz), y ni siquera tiene algo decente para ingresar datos.
No se, yo cuando veo a los chicos psp me rio de ellos haciendo con mi zod en buena forma lo que ellos solo sueñan via homebrew.
Re:Análisis económico y Zodiac
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Barrapunto no es lo que era... Hasta siempre...
Re:Análisis económico y Zodiac
(Puntos:1)Ademas, que tiene que tenga windows o mac os x si demora mas de 10 minutos en simplemente botear (es un emulador, bosch, corriendo en una cpu de como 300mhz), y ni siquera tiene algo decente para ingresar datos.
No se, yo cuando veo a los chicos psp me rio de ellos haciendo con mi zod en buena forma lo que ellos solo sueñan via homebrew.