Barrapunto

¿Que interaccion hay entre nero y windows media player? Porque en amarok (el de oir musica) con un boton le digo que grabe un disco a CD de musica con el k3b. Y todo eso sin enterarme de si estaba en mp3 o en wav.

No hace falta tal interacción, puedes hacerlo directamente desde el media player.

¿Y entre el windows media player y el escritorio? Porque el amarok me pone de fondo de escritorio la portada (que se baja el solito de internet) del disco que este escuchando en ese momento.

El media player también se baja la portada "el solito", te completa toda la información que falta sobre el disco y creo que también muestra las letras, lo de poner de fondo la portada no tengo ni idea porque nunca lo he necesitado.

¿Y entre el explorador de windows y el MS office? Porque yo con boton derecho sobre un documento le doy directamente a imprimir sin tener que abrir primero el openoffice.

Pruébalo!

Después de escribir todo esto me doy cuenta de que de interacción nada, pero ahora paso de borrarlo :D

100% de acuerdo, salvo un detalle: Hay que puntualizar que lo que comentas es válido en KDE pero no en otros escritorios, por lo que no me atrevería a asociarlo a "Linux" en general.

Uso Windows (principalmente, por costumbre de usar las mismas herramientas en casa y fuera de ella), aunque también Linux (la verdad es que poco), aunque de los programas que vienen en Windows uso poco: ni Windows Media Player, ni Internet Explorer ni algunos más que no recuerto, porque veo más funcionales ("utilidades útiles", no chorradas) programas como VLC, Media Player Classic, Gaim, Trillian, Mozilla, SeaMonkey, ThunderBird, FireFox, OpenOffice, AbiWord, Ethereal y un largo etcétera. Pero una mejor integración, como las que tienen los aplicaciones de MS Office es algo que me gustaría. Si además le añadimos la compatibilidad de formatos del soft libre, mucho mejor. O sea, que básicamente busco interoperabilidad (si, el soft libre proporciona más interoperabilidad potencial porque se conoce el código, los formatos y estándares, pero la mayoría se limita a lo suyo, pensando que su software es mejor, o al menos lo tratan como a un hijo, es decir, aunque sepan que no es mejor, tratan de hacerlo crecer, pero a menudo sin preocuparse de los "hijos" de los demás, y de intentar que interactuen entre ellos.

Creo que hay una suite (no sé si se llama KOffice), que al parecer está muy bien e interaccionan muy bien las aplicaciones que la componen, pero me gustaría saber sobre la compatiblidad de formatos, yespero que si implementan el estandar Oasis tendrá mucha mayor compatibilidad en la importación exportación de documentes. Precisamente ese es uno de los grandes problemas, el desconocimiento, al menos yo desconozco muchas cosas.
Luego hay otro aspecto más, por un lado algo que hace grande al soft libre: la capacidad de elegir, pero eso mismo tiene sus problemas, las peleas en cosas como por ejemplo los escritorios: Que si KDE o Gnome, y luego claro, que las aplicaciones funcionan para uno si, pero no para el otro, o al menos de manera más dificultosa.

Tal vez solo hablo porque echo en falta un gestor de correo y Scheduler en OpenOffice, o un Scheduler en Mozilla/SeaMonkey, o mayor interacción entre Mozilla/SeaMonkey y OpenOffice. Por cierto ¿a nadie le recuerdan los colores del logo de SeaMonkey a los de OpenOffice?
¿Que tal veríais una unión de proyectos? (salvando las dificultades, que, en principio, me parecen muchas, ya que usan motores, lenguajes de programación y lenguajes de scripts diferentes, creo)