Hay proyectos de software libre que tienen repositorios muy abiertos. Por ejemplo, en KDE, si te dan una cuenta, aunque sea para traducir, puedes escribir en todo él, salvo las partes que son visibles en la web, y el directorio común con el sistema de construcción. Estas partes tienen que ser consultadas con el grupo antes de ser cambiadas, como es lógico.
La wikipedia es mucho más abierta en su modus operandi (posiblemente en parte porque el funcionar como una wiki, hace difícil imponer según que condiciones, como una rama estable y una en desarrollo) y que este se pula un poco, no cambia nada: lo importante es la licencia del contenido, que será siempre libre.
Es como cambiar un repositorio
(Puntos:2)( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )
Hay proyectos de software libre que tienen repositorios muy abiertos. Por ejemplo, en KDE, si te dan una cuenta, aunque sea para traducir, puedes escribir en todo él, salvo las partes que son visibles en la web, y el directorio común con el sistema de construcción. Estas partes tienen que ser consultadas con el grupo antes de ser cambiadas, como es lógico.
La wikipedia es mucho más abierta en su modus operandi (posiblemente en parte porque el funcionar como una wiki, hace difícil imponer según que condiciones, como una rama estable y una en desarrollo) y que este se pula un poco, no cambia nada: lo importante es la licencia del contenido, que será siempre libre.
Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.