Barrapunto

"Hay que tener en cuenta que se trata de un procesador para pórtatiles mientras que los Athlon 64 x 2 son para sobremesa."

Los procesadores de sobremesa "puros" hace tiempo que han dejado de existir y la línea que diferenciaba los procesadores para portátiles de los procesadores para ordenadores de sobremesa está cada vez más difuminada.
¿La razón? Muy sencillo: energía y su aprovechamiento. Que un procesador consumiese 20 W le daba igual a todos, 60 W casi que también, pero ahora que es fácil que pasen de 100 W el asunto ya no se puede evitar y urge cada vez más actuar al respecto. De ahí que ya todos incorporen tecnologías tipo SpeedStep (ajuste dinámico de la velocidad), que se opte por soluciones multinúcleo (varios núcleos sencillos) y que el rendimiento desde el punto de vista energético tenga más peso en el diseño de los procesadores "de sobremesa" y para servidores.

Si bueno, jejeje, era una forma de llamarlo, está claro que los de sobremesa o escritorio (por diferenciarlos, etc), ya incorporan tecnologías como Cool and Quiet (como los de AMD), pero si en lo que te basas para decir eso es por el nivel de consumo y remitiéndome a las comparativa, los Yonah en load consumen básicamente lo mismo que un Athlon 64 x 2 en idle (hablando siempre del mismo clock). Sin olvidar que los primeros están construidos a 65 nm y los segundos a 90 nm, lo cual puede explicar en parte la diferencia :) Un saludo