Barrapunto

Sí que es cieto, el hecho de descender el consumo de los procesarores es un gran avance, porque habíamos llegado a un extremo en que era disparatado tener que intalar refrigeradores de consumo de 250-300W y aberraciones de más de 500W.

Dicho esto, si en un PC portátil el procesador consume el 20% de la energía (el resto, las unidades mecánicas HD, DVD, la pantalla y los otros chips, etc), nos encontramos con que estos procesadores descienden el consumo de un PC en torno al 15%.
Que no esta mal, pero no es una revolución por sí misma. El consumo de las memorias (placa y gráfica), así como el resto de los chips es el mismo (o mayor en el caso de las DDR3), así que lo único es que habrá menos peligro de que alguno se queme el escroto.

Saludos.

Conseguir un procesador que por 30W hace lo que un Prescott por 120W sí que me parece un adelanto

Hombre pero si eso ya existe desde hace mucho tiempo. Se llama Athlon64 y rinde mucho mas que el Presscott con la mitad de consumo. Si es que parece que somos duros de mollera, a día de hoy no se debería vender ningún Prescott, salvo para casos muy particulares. Aunque bueno, casi peor que un Prescott, un Pentium D.