Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 05 Enero de 2006, 07:48h (#671025)

    No paro de leer foros en los que todo el mundo quiere procesadores de 64 bits. Esto no es más que la capacidad del micro de direccionar memoria. Con 32 bits "sólo" se puede direccionar 4GB de memoria RAM (aunque creo que en algunos micros el soperte para más de 2 es regular).

    No sé cuantos de los que ponen esos comentarios en los foros van a montar esa cantidad de RAM en sus ordenadores. Obviamente, los micros de 64 bits tienen otras mejoras en su arquitectura que los hacen mejores que procesadores de generaciones anteriores, pero no menos que los que puedan tener micros de 32 bits de la misma generación.

    No entiendo muy bien algunos comentarios que he visto en el foro sobre la polémica de si es de 32 bits o 64. Está bien saberlo, pero dudo que sea muy importante para un portátil ya que estos no montan cantidades de RAM ahora mismo que justifiquen un micro de 64 bits.

    Todo esto de los 64 bits me parece una operación de marketing, ya que para el mercado doméstico apenas son necesarios. Pero como empezaron a salir micros de este tipo por parte de AMD, pues Intel se ha subido al carro porque la gente cree que son mejores por el hecho de ser de 64 bits, cuando realmente lo son por ser más modernos, siendo los 64bits sólo últiles para direccionar grandes cantidades de RAM

    Puntos de inicio:    0  puntos
    Modificador extra 'Informativo'   0  

    Total marcador:   0  
  • por Ed Hunter (702) el Jueves, 05 Enero de 2006, 12:26h (#671296)

    Porque no sólo son los registros índice los que aumentan de tamaño, sino que los registros de proposito general también aumentan de tamaño, con lo que operar con números enteros superiores al 2147483648 o inferiores a -2147483648 será más rápido (más del doble en esas operaciones en particular). Y eso sólo por ser 64 bits, porque además en el caso que nos ocupa, al haber añadido más registros multiuso y mejorado substancialmente la arquitectura, el mismo programa funcionando en modo 64 bits se puede optimizar mucho mejor que funcionando en modo 32 bits, con lo que al final resulta que los programas van más rápidos en 64 bits que en 32 bits.

    Es decir, mientras que por ejemplo en las máquinas UltraSparc pocas ventajas usar 64 bits respecto a 32 bits, ya que usan el mismo juego de instrucciones, en el caso de los x86 al crear el modo 64 bits se ha aprovechado para reestructurar el juego de instrucciones para ser mucho más flexible y eficiente. Por eso es preferible utilizar código de 64 bits en lugar del de 32 bits, y es por eso que opino que Apple al pasarse a Intel debería hacerlo directamente al juego de instrucciones de 64 bits y no usar el de 32 bits.

    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.