Por eso *me parece* que lo mejor para el que se quiera comprar un notebook hoy en dia es comprarse un AMD de 64bits?? Y de esta forma poder tener MAC OSX para x86 cuando salga algun hack ? Pues porque estaa pensando en un Mac Intel pero como dices en 1 año apareceran de 64 bits..
Intel actualmente vende equipos con dos procesadores principalmente: El G4 y el G5.
El G4 es el mismo que el que teníamos hace unos cuantos, muchos, años que funciona a 32 bits y que es el que llevan portátiles y ordenadores de gama baja.
El G5 es el 64 bits y el que lleva el iMac y la gama profesional.
Apple lo primero que va a actualizar es su gama baja y sus portátiles (sus portátiles estaban pidiendo a grito pelado ya un paso adelante en sus procesadores), por lo cual los ordenadores que montarán esos primeros chips seguirán teniendo un procesador de 32 bits, pero que seguramente estará mucho más evolucionado que el G4 que venden ahora.
Teniendo en cuenta que las gamas profesionales no se esperan completamente equipadas con chips Intel hasta bien entrado el 2007... es un periodo de tiempo prudencial para que Intel pueda preparar sus procesadores de 64 bits para las gamas más altas, para, ya por el 2008, darle otro empujón a los portátiles.
Actualmente Tiger, que es el que lleva un mínimo soporte 64 bits, se vende en el mismo disco tanto para G4s como G5s por lo cual el salto de uno a otro no será tan grande. También los desarrolladores tienen que tener tiempo a tener listas las aplicaciones que soporten esa arquitectura.
Si te sirve de algo yo no entiendo ni la de INTEL ni la de AMD.
En AMD tenemos, Athlon64, Semprom, Turion, Opteron seguidos de una ristra de números que no dice nada (caso del Turión), o de la supuesta frecuencia a la que equivale ese micro de AMD comparándolo con uno de INTEL.
Y en tu lista creo que faltan los Itanium o como se escriba :) de INTEL.
Re:Intel Pentium x, Intel Core Solo, Intel Core Du
(Puntos:1)( http://barrapunto.com | Última bitácora: Sábado, 27 Agosto de 2005, 22:42h )
Re:Intel Pentium x, Intel Core Solo, Intel Core Du
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
El G4 es el mismo que el que teníamos hace unos cuantos, muchos, años que funciona a 32 bits y que es el que llevan portátiles y ordenadores de gama baja.
El G5 es el 64 bits y el que lleva el iMac y la gama profesional.
Apple lo primero que va a actualizar es su gama baja y sus portátiles (sus portátiles estaban pidiendo a grito pelado ya un paso adelante en sus procesadores), por lo cual los ordenadores que montarán esos primeros chips seguirán teniendo un procesador de 32 bits, pero que seguramente estará mucho más evolucionado que el G4 que venden ahora.
Teniendo en cuenta que las gamas profesionales no se esperan completamente equipadas con chips Intel hasta bien entrado el 2007... es un periodo de tiempo prudencial para que Intel pueda preparar sus procesadores de 64 bits para las gamas más altas, para, ya por el 2008, darle otro empujón a los portátiles.
Actualmente Tiger, que es el que lleva un mínimo soporte 64 bits, se vende en el mismo disco tanto para G4s como G5s por lo cual el salto de uno a otro no será tan grande. También los desarrolladores tienen que tener tiempo a tener listas las aplicaciones que soporten esa arquitectura.
Re:Intel Pentium x, Intel Core Solo, Intel Core Du
(Puntos:1)( http://conocimientoabierto.es/ | Última bitácora: Viernes, 22 Agosto de 2008, 10:03h )
En AMD tenemos, Athlon64, Semprom, Turion, Opteron seguidos de una ristra de números que no dice nada (caso del Turión), o de la supuesta frecuencia a la que equivale ese micro de AMD comparándolo con uno de INTEL.
Y en tu lista creo que faltan los Itanium o como se escriba :) de INTEL.