Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • A mi lo que me parece raro...

    (Puntos:5, Interesante)
    por CeltaProscrito (9252) <celtaproscritoNO@SPAMgmail.com> el Sábado, 07 Enero de 2006, 11:01h (#672533)
    ( Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 11:11h )
    Es que incluya en el pack a firefox con google toolbar, pero luego, además incluya el google toolbar para ie en el mismo racimo. Sería interesante que una empresa de estas importantes y bien valoradas por los ciudadanos ( al menos los españoles ) hicieran un pack como este pero mucho más grande, que incluyera el openoffice como bien dices, codecs, compresores ...
    ¿Qué ventajas tendría?. Pues que aparecerían en revistas, por ejemplo. Los que montan ordenadores lo usarian para instalar de una vez todas las cosas necesarias con windows. ¿Y lo mejor?, que quitarian el ie por defecto en todos los equipos, quitarían el msoffice por defecto en todos los equipos( o sus futuras instalaciones ),... Eso sería lo indicado para luchar contra M$ si es lo que quiere hacer google, pero así, como que no creo que no haga mucho.
    Puntos de inicio:    5  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   5  
  • Como solución temporal, vale

    (Puntos:5, Interesante)
    por Artik (7706) el Sábado, 07 Enero de 2006, 11:36h (#672549)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Piensa en sustituir el nombre Google por, no se... Microsoft.

    Microsoft era una empresa importante. Microsoft estaba bien valorada (al menos por los españoles). Microsoft diseñó un pack bien grande (W95), luego otro más grande (W98) y finalmente el MegaPack (XP). No incluían Office, pero casi iban de la mano. Los codecs, compresores, reproductores multimedia, firewall... están todos incluídos.

    Los que montan ordenadores lo usarian para instalar de una vez todas las cosas necesarias con windows.
    Y nos hemos quejado todos por eso. ¿Qué mas da que sea Microsoft o sea Google el que elija por nosotros qué software hemos de instalar? El método correcto no es ése. El método correcto es ofrecerte todas las posibles alternativas y que el usuario escoja qué quiere. Al estilo de una distribución de Linux, donde tienes tantosmil paquetes, de los que puedes instalar todos... o ninguno. Si no quieres un reproductor de vídeo, ¿para qué instalarlo?.

    En fin, no está mal que Google se ponga a ayudar a los usuarios a elegir, pero por favor, que no se convierta en la única opción.
    --

    Esta firma no tiene valor legal

    [ Padre ]
  • ¿CDLibre [cdlibre.org], por ejemplo?
    [ Padre ]
  • por CeltaProscrito (9252) <celtaproscritoNO@SPAMgmail.com> el Sábado, 07 Enero de 2006, 19:45h (#672835)
    ( Última bitácora: Jueves, 08 Enero de 2015, 11:11h )
    Si, las conozco. Pero, como he dicho, hace falta que una empresa "importante y bien valorada" lo haga. Sino no sirve de nada.
    [ Padre ]
  • por Wayfarer (9955) el Martes, 10 Enero de 2006, 12:06h (#674273)
    ( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Domingo, 09 Noviembre de 2014, 21:20h )
    Google se está preparando... Windows Vista va a traer integrado el buscador hasta en el Solitario.

    Pues me va a venir de vicio, porque no encuentro el seis de picas...
    --

    -- Wayfarer
    La Bitácora del Caminante [thewayfarer.info]

    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.