Barrapunto

Desde el principio Google dejó bien claro que para linux ya había clientes alternativos para conectar a GTalk. Eso es lo que tiene que ver: Google es bueno, Google es compatible, Google no tiene por qué sacar cada aplicación suya para linux si ya es compatible con las que hay.

Por otro lodo, Google Earth funciona en linux bajo wine, y Google Desktop... pues la verdad es que ni idea, porque no me gusta xD

Está claro que la forma que tiene de actuar Google no tiene nada que ver con la de otras empresas del sector (sin decirlo todos habéis pensado en la misma :)).

Pero yo no estaba hablando de eso. Pinucset ha dicho "en mi opinión la mayoría de cosas de Google estan para Windows, pero parece que tienen la intención de hacerlas para Linux". Yo digo que no hay indicios que nos hagan pensar que Google vaya a liberar ni un kb de código ni vaya a compilar nada para Linux. Aunque si me tuviese que jugar un dedo apostaría por Google como una de las grandes que está dispuesta a expandirse hacia el mundo de Linux (aunque actualmente tanto IBM como Sun son muchiiiisimo más pro software libre y pro open source que ellos).

Si nos ponemos tontitos podríamos incluso argumentar que igual que Google ha expandido las especificaciones de Jabber (y liberado) lo mismo ha hecho Microsoft con el RSS.

En definitiva, que hay que ser más críticos con Google y no dejarnos encandilar por sus caramelitos. El trato a Google cada vez me recuerda más al que se le da a Apple. Y ambos casos me llevan a pensar que a la gente le importa muy poquito en realidad todo eso del Software Libre (y lo que le importa es cierta rebeldía anti-sistema o qué sé yo).

Disclaimer: he aprovechado este comentario para hacer alguna reflexión, *si me he salido del tema* no os sintáis agredidos porque no iba por vosotros.