Barrapunto

o quizá Steve quiere ser como Bill.

Mi versión de la historia:

Los mac eran una buena máquina y muy preparada y con muy buen software para los que se dedicaban al diseño gráfico, a la música y a otras actividades profesionales. Sin tener que comprar un Silicon tenías una gran máquina en un entorno profesional.

Desde hace un tiempo esas mismas aplicaciones se hicieron disponibles para otras plataformas como la del PC con un rendimiento parecido a los PowerPC y con la ventaja de que en PC podrías tener infinidad de shareware y freeware que complementan esas buenas aplicaciones. Al final la gente se empezó a pasar a la plataforma PC quedando en Mac los que por encima de todo valoran el diseño de sus máquinas.

Viendo panorama, Steve hace un primer paso que es crear un OSX basado en sistemas UNIX para facilitar la migración de la gran cantidad de software a su plataforma al aprovechar de todo lo que se está haciendo para Linux.
El segundo paso, el que se está dando ahora, es pasarse a la plataforma Intel por el mismo motivo, disponer de mas y mas software y hacer que los macs no se abandonen para el uso profesional.

Mmmm "El segundo paso, el que se está dando ahora, es pasarse a la plataforma Intel por el mismo motivo, disponer de mas y mas software y hacer que los macs no se abandonen para el uso profesional."

Entonces linux que corre en X86 xk no tiene todo el softaware de windows? Por que el software de linux se puede portar a ppc facilmente? El problema no esta en el hardware, sino en el software. Si tu tienes un compilador para x86 te genera binarios para x86 de un programa x, lo mismo con un compilador ppc te genera binarios para ppc de ese mismo programa x. Acaso el C de x86 es diferente del C de ppc? Lo que hay que leer.

No creo que esa fuera una solución práctica. Si el OS X trabaja tan bien en las macs, como en las nuevas macs con procesadores Intel, es porque el hardware que usan es muy limitado, por ende no tienen que desarrollar 40000 drivers para que todo funcione. Lo triste sería que si sacaran el OS X grátis, estarían en muy mala posición. Es cierto que parte del sistema es BSD, pero no es un kernel BSD, lo que significa que masificar el sistema, implica dar soporte a muchisimos drivers. La verdad dudo mucho que la gente de Apple se eche esa carga encima, mira todos los problemas que tiene la gente de Linux para lograr que las empresas saquen un driver para la plataforma, imaginate ahora encima tengan que sacar un driver para OS X... la verdad creo que no funcionaria.