Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Martes, 10 Enero de 2006, 22:16h (#674969)

    Gracias por la información, muy interesante. Desde luego que no soy un fanático de apple así que no me importa encontrar información sobre otras opciones que quizás hubiesen sido mejores que la que elegí :-).

    De todas formas, no logro encontrar los datos de consumo en la página de EPIA! En la del mac mini dice "Consumo máximo continuo: 85 W" incluyendo todo el hardware (CPU, HD y unidad DVD aparte de la placa) lo que no se si es mucho o poco.

    Por otra parte, en kini-itx.com veo por ejemplo un equipo [mini-itx.com] con prestaciones desde luego superiores (1 GB de RAM, 1.7 o 2 GHZ, y de 160 a 320 GB de disco duro) pero eso sí a 1156 libras con IVA (más gastos de envío?), con el tamaño de un reproductor DVD y marca desconocida por mi y me pregunto... ¿no se supone que es apple la elitista? Solo eso es lo que quiero poner en cuestión, no que existan alternativas mejores en otras marcas o arquitecturas (y las pagas si las quieres... como en apple :-).

    Saludos!

    [ Padre ]
  • por coolkamio (7965) el Miércoles, 11 Enero de 2006, 00:57h (#675088)
    Valen carísimas en comparación el mac mini, y los procesadores de via son aún más lentos que el G4...

    Lo de hacer un rival x86 del mac mini ya se ha intentado por otras compañías como Aopen, y con el resultado de una máquina con básicamente las mismas especificaciones, con un procesador pentium m algo más rápido pero con una gráfica con memoria compartida por más del doble del precio del mac mini..

    Si realmente se pudiese crear un mac mini con los actuales precios del pentium m/yonah ya habría compañías que lo habrían hecho, incluso la propia Apple...
    [ Padre ]