Barrapunto

No creo que esa fuera una solución práctica. Si el OS X trabaja tan bien en las macs, como en las nuevas macs con procesadores Intel, es porque el hardware que usan es muy limitado, por ende no tienen que desarrollar 40000 drivers para que todo funcione. Lo triste sería que si sacaran el OS X grátis, estarían en muy mala posición. Es cierto que parte del sistema es BSD, pero no es un kernel BSD, lo que significa que masificar el sistema, implica dar soporte a muchisimos drivers. La verdad dudo mucho que la gente de Apple se eche esa carga encima, mira todos los problemas que tiene la gente de Linux para lograr que las empresas saquen un driver para la plataforma, imaginate ahora encima tengan que sacar un driver para OS X... la verdad creo que no funcionaria.

Tienes razón. Seguirán con el Mac en sus ordenadores nada más, y "consentirán" que se "pirateen" para que la gente los instale en sus PCs.

Por un lado conseguirán que todo ese soporte lo dé la gente por su cuenta sin gastarse un duro y por otro conseguirán que el Mac para PC no funcione tan bien ni aparezcan tan rápido las nuevas versiones y actualizaciones como el Mac sobre Mac, por lo que a quien le guste se terminará comprando un Mac donde funcionarán perfectamente tanto el OSX como Windows y Linux :-)

Una jugada digna del mismísimo Gates xD

Dar soporte a más hardware ya lo hacía, hay infinidad de periféricos soportados nativamente en los mac de ppc, sobre todo con la llegada de USB, pues un monton de hard lleva drivers nativos para esta plataforma. El problema de los drivers es que quizá la plataforma hard se hereda en Windows desde hace más tiempo y se ha tenido que dar soporte a hard muy antiguo donde los estándares estaban un poco verdes, pero es un problema que le puede pasar a Apple también con el tiempo si no es estricta en la certificación y especificación precisa de como se debe comunicar un driver con el dispositivo y con el SO.