Barrapunto

Mmmm "El segundo paso, el que se está dando ahora, es pasarse a la plataforma Intel por el mismo motivo, disponer de mas y mas software y hacer que los macs no se abandonen para el uso profesional."

Entonces linux que corre en X86 xk no tiene todo el softaware de windows? Por que el software de linux se puede portar a ppc facilmente? El problema no esta en el hardware, sino en el software. Si tu tienes un compilador para x86 te genera binarios para x86 de un programa x, lo mismo con un compilador ppc te genera binarios para ppc de ese mismo programa x. Acaso el C de x86 es diferente del C de ppc? Lo que hay que leer.

No creo que esa fuera una solución práctica. Si el OS X trabaja tan bien en las macs, como en las nuevas macs con procesadores Intel, es porque el hardware que usan es muy limitado, por ende no tienen que desarrollar 40000 drivers para que todo funcione. Lo triste sería que si sacaran el OS X grátis, estarían en muy mala posición. Es cierto que parte del sistema es BSD, pero no es un kernel BSD, lo que significa que masificar el sistema, implica dar soporte a muchisimos drivers. La verdad dudo mucho que la gente de Apple se eche esa carga encima, mira todos los problemas que tiene la gente de Linux para lograr que las empresas saquen un driver para la plataforma, imaginate ahora encima tengan que sacar un driver para OS X... la verdad creo que no funcionaria.