Barrapunto

Actualmente aunque el repertorio de instrucciones que se ofrece con los x86 (y para lo irnos a la epoca de matusalen pongamos i586, i686...) es muy grande y complejo, no obstante esas instrucciones hace ya tiempo que estan microcodificadas, a nivel de procesador intel hace tiempo que es risc

Pero ahí están, y de una forma u otra hay que decodificarlas. No creo que la lógica que haga falta para hacerlo sea precisamente trivial.

La ganancia que tiene risc con respecto a cisc es que tiene menos consumo de energia

Eso es una afirmación un poco arriesgada... que tiene ventajas nadie te lo duda pero ¿que sea el consumo una de ellas?, demuéstralo ;-)

a nivel de procesador intel hace tiempo que es risc
Falso, internamente no son risc(hacer caso del marketing es malo), utilizan las mismas técnicas, pero los núcleos de x86 requieren mucho mas hardware para manejarse con las complejidades del conjunto de instrucciones.

me hace gracia cuando utilizan esa frase... por que es mejor?
Son mejores en rendimiento al requerir menos frecuencia de reloj y consumo para obtener igual potencia de proceso, con mayor cantidad de registros de uso general.

programas tengan menos instrucciones ya que son mas potentes
Menos instrucciones mas pequeñas y rapidas o muchas mas grandes y lentas.

Tienes razon, no hables sin tener ni idea que quedas mal. Lee mas y habla menos.