Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Espero que haya mejorado...

    (Puntos:3, Interesante)
    por spud (4913) el Jueves, 12 Enero de 2006, 08:33h (#675884)
    ( http://mi.barrapunto.com/spud | Última bitácora: Miércoles, 17 Noviembre de 2004, 13:06h )
    Thunderbird necesita mejorar, y mucho si quiere convertirse en un cliente de correo competente.

    Ya no pido que incorpore todas las características de Outlook, como calendario, tareas, etc..., pero SÍ que funcione BIEN como programa de correo

    Esto lo digo, porque en un reciente intento de migración de Outlook a Thunderbird, descubrí que Thunderbird se arrastraba miserablemente con buzones con varios miles de mensajes, mientras que Outlook 2000 los manejaba sin immutarse en un simple K6/2 500.

    Puntos de inicio:    3  puntos
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   3  
  • Re:Espero que haya mejorado...

    (Puntos:3, Informativo)
    por kelosepas (17069) el Jueves, 12 Enero de 2006, 08:50h (#675896)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Febrero de 2005, 08:45h )
    Yo espero que no se parezca jamás a Outlook. Siempre me ha ido perfecto con miles de mensajes, quizá debiste compactar las carpetas o algo iba mal en tu ordenador.
    Para mí es el mejor cliente de correo que conozco y trabajé un par de años con Outlook, sin embargo llegó a ser tal coladero que en cuanto conocí Thunderbird me acostumbré a el enseguida. El filtro antispam adaptativo es una maravilla, en un mes de uso se afina tanto que rara vez me mete un spam en la bandeja de entrada.
    Los plugins lo convierten en un cliente a medida (incluyendo el calendario con tareas, citas, etc) y el interfaz me resulta muy cómodo de manejar. El zoom sobre mensajes, el despliegue de cabeceras, la selección de columnas de información, el sobreado de colores en el texto para diferenciar los niveles de reply (puñetera maravilla), la busqueda directa de mensajes, en fin, que me encanta y acepto que tiene defectos pero a mi me compensan mucho más sus virtudes.
    --

    Eso, eso, los cocodrilos que se jodan!
    [ Padre ]
  • por Mjollnir (5744) el Jueves, 12 Enero de 2006, 09:17h (#675919)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Totalmente de acuerdo, en mi opinión Thunderbird no está al mismo nivel que su hermano Firefox.

    Mientras Firefox destaca claramente entre los navegadores web (con sus pros y sus contras, pero sin duda, una muy buena opción), Thunderbird no va tan 'fino', incluso comparado con Outlook (¡¡qué San GNU me perdone!! ;-).

    Saludos.
    --
    The Cat Ate My Source Code
    [ Padre ]
  • Re:Espero que haya mejorado...

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 12 Enero de 2006, 10:09h (#675963)
    Es que Thunderbird no pretende ser un reemplazo de Microsoft Outlook, lo es y sobradamente de Outlook Express. Así que cada cosa sirve para lo que sirve.

    En GNU/Linux como reemplazo de Microsoft Outlook tienes Evolution por ejemplo pero no tiene port para Windoze, otra alternativa es Kontact el de KDE que creo que sí que tenía port para Windows o lo iba a tener dentro de poco.

    De todas formas yo tengo buzones de miles de correos incluyendo listas y Thunderbird se comporta decentemente, bien es cierto que Evolution es mucho más ágil, sobre todo con las búsquedas pero para nada el Thunderbird se arrastra.

    Un saludo.
    [ Padre ]
  • por Savarese (1159) el Jueves, 12 Enero de 2006, 12:38h (#676051)
    ( http://revolucionprimate.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Marzo de 2005, 01:51h )
    Tal cual. Thunderbird *se arrastra*. Y en una máquina bastante potente.

    Creo que antes de agregarle o sacarle cosas, tendrían que mejorar la velocidad de ejecución. Después de eso podemos empezar a ver qué le falta y qué le sobra.

    Deberían tomar como ejemplo a "The Bat!" (para Windows): rápido, liviano y de gran calidad.
    --
    Saludos, terrícolas
    [ Padre ]
  • por guillersk (18345) el Jueves, 12 Enero de 2006, 20:59h (#676425)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Mira, no hay que sera talibanes el problema de los pst´s de mas de 2 gb esta corregido desde el sp2 de Olk 2000 (impide que crezcan tanto) y resuelto en OLK 2003 (el formato nuevo de pst, que no se que limite tiene

    te escudas en un error de hace 4 años para criticar por criticar
    --
    An old man dies, a young girl lives; A fair trade
    [ Padre ]
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.