Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
3G, el futuro de las comunicaciones móviles | Log in/Crear cuenta | Top | 74 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • Re:huo.

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 13 Enero de 2006, 08:30h (#676781)
    Sí, pero hasta el último mono tendría uno (al menos) y ¡sabría manejarlo!
    [ Padre ]

  • Re:huo.

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 13 Enero de 2006, 11:13h (#676895)
    Las prestaciones son las que son porque los canales radio que se usan están dimensionados para transmitir voz en el caso de GSM. En GPRS se pueden agrupar varios canales GSM para poder transmitir datos a más velocidad. Con EDGE además se puede cambiar a una modulación más eficiente para transmitir datos a más velocidad.

    Pero las limitaciones vienen dadas por el número de frecuencias que tiene el operador y por la situación de las antenas. Ya les gustaría a las operadoras tener toda la capacidad posible de la que hablas y no tener que pelearse con los vecinos para lograr una mejor cobertura.

    Según mi propia experiencia, el uso de UMTS aún es bastante escaso. Si implantación se lleva a cabo solo a la hora de comparar nuevos equipos (sobre todo en ciudades grandes) y para añadir más capacidad en aquellos puntos calientes donde GSM no da más de sí.
    [ Padre ]

  • Re:huo.

    (Puntos:0)
    por pobrecito hablador el Viernes, 13 Enero de 2006, 11:17h (#676897)
    Me gustaría saber las prestaciones que da un router wifi a 2 km de distancia sin usar una antena parabólica el un portátil. Seguro que menos que GSM o UMTS.
    [ Padre ]
    • Re:huo. de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 13 Enero de 2006, 13:58h
      • Re:huo. de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 13 Enero de 2006, 14:49h

  • Re:huo.

    (Puntos:2, Interesante)
    por Seoman (15790) el Viernes, 13 Enero de 2006, 12:15h (#676947)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Ademas los gobiernos habrian timado a las empresas de ordenadores, porque les habrian echo pagar zimbillones de euros por la licencia de IPv4, mientras se frotaban las manos preparando el volver a tomarles el pelo con la venta de la licencia de IPv6. Mientras estas empresas de moviles verian que en sus redes la mayor parte de la gente utiliza protocolos como netbios

    Timar? No sera el caso de España. En España se otorgaron las licencias siguiendo no se que criterio, pero pensando mas en la calidad que en ingresar dinero, por que creian (o eso decian) que eso repercutiria en unas tarifas mas baratas para el usuario (una empresa pensando en los usuarios....).

    Con eso se saco muy poco dinero, por contra de modelos como el de Alemania, que asignaron las licencias por subasta, con lo qual sacaron muchisimo mas dinero.

    [ Padre ]
    • Re:huo. de pobrecito hablador (Puntos:0) Viernes, 13 Enero de 2006, 17:10h