Lo que pasa es que a estos capitalistas de Estado [rebelion.org] (bueno en realidad, ¿hay otra clase de capitalismo?) como los neoliberales [blogspot.com] y los neocons como los que escriben en Libertad Digital y quizás Clarín (no conozco su línea editorial, así que no sé) les fastidiará una enciclopedia donde los empresarios no tienen el control editorial y entonces puede haber cosas muy críticas con las corporaciones capitalistas [wikipedia.org] (ese artículo por cierto, fue borrado [wikipedia.org] de la versión inglesa de la Wikipedia porque algunos opinaban que era un "neologismo no notable").
Ya sabéis un posible explicación ante esta última manía de descalificar a la Wikipedia.
por
pobrecito hablador
el Martes, 17 Enero de 2006, 09:20h
(#679159)
Le dijo la sartén al cazo... Vayamos a ver tus manipulaciones al artículo del "Socialismo" en la wikipedia. ¡Enterate, ignorante! El socialismo ni es anarquista ni es individualista. Deja de usurpar esta palabra para vestir tu ideología extremista, porque dejas en mal lugar a los que sí son socialistas.
El de Libertad Digital
(Puntos:1, Provocacion)Re:El de Libertad Digital
(Puntos:3, Inspirado)Lo que pasa es que a estos capitalistas de Estado [rebelion.org] (bueno en realidad, ¿hay otra clase de capitalismo?) como los neoliberales [blogspot.com] y los neocons como los que escriben en Libertad Digital y quizás Clarín (no conozco su línea editorial, así que no sé) les fastidiará una enciclopedia donde los empresarios no tienen el control editorial y entonces puede haber cosas muy críticas con las corporaciones capitalistas [wikipedia.org] (ese artículo por cierto, fue borrado [wikipedia.org] de la versión inglesa de la Wikipedia porque algunos opinaban que era un "neologismo no notable").
Ya sabéis un posible explicación ante esta última manía de descalificar a la Wikipedia.
Re:El de Libertad Digital
(Puntos:1, Inspirado)