Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • La Wikipedia se desprestigia sola

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 17 Enero de 2006, 09:05h (#679149)
    No hay más que consultar unos cuantos artículos históricos o políticos para darse cuenta. Además, su modelo está condenado al fracaso porque no ofrece ninguna garantía de que la información sea minimamente exacta o veraz.
    Puntos de inicio:    1  punto
    Modificador extra 'Interesante'   0  

    Total marcador:   1  
  • Sí, cuando se inicia un artículo político o histórico lo más normal es que el articulista lo trate desde uno solo de los bandos o falte información muy relevante, pero a poco que se inicien las revisiones por parte de más gente, el artículo tenderá a la neutralidad (aunque llegar a ese punto puede tardar un tiempo largo)...
    Claro que siempre quedará alguno intentando meter cizaña y borrar la parte que no le gusta, pero para algo están las votaciones sobre qué contenido es más "neutral" y cual pura propaganda electoralista; no hay más que echar un vistazo a la página de discusión de un artículo... :)
    [ Padre ]
  • por Argos (6303) el Martes, 17 Enero de 2006, 16:08h (#679446)
    ...su modelo está condenado al fracaso porque no ofrece ninguna garantía de que la información sea minimamente exacta o veraz

    ¿Acaso las enciclopedias "serias" ofrecen alguna garantía?

    --
    -- Escriba un millón de veces "no volveré a derrochar ancho de banda"
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.