Barrapunto

"Pues echale un vistazo a QT/Trolltech, que creo que no les va nada mal... corrigeme si me equivoco."

Tienes razón, pero el de TrollTech no es vuestro caso.

TrollTech desarrolla un toolkit (Qt), del que se aprovecha un software "de aplicación" de éxito, KDE. KDE da publicidad a TrollTech y tanto eso, como la "caza de bugs" que le supone su uso en KDE es un beneficio neto para Troll Tech.

*PERO*:
1/ No creo que Qt contenga mucho código (por no decir que ninguno) que no provenga de empleados de TrollTech, ya que se encuentran en la misma posición en que os encontrais vosotros (y otros ejemplos: MySQL también trabaja sobre el paradigma de "doble licencia").
2/ (Este es el punto realmente importante): Qt es un software "de bajo nivel", del que se aprovecha otro, sin competir, puesto que está en un nicho distinto, que es KDE. No sólo no compite, sino que es un excelente elemento de marketing preventa, al demostrar a los desarrolladores de software con licencia privativa, lo mucho que se puede hacer con su software. Exactamente lo mismo pasa con MySQL: es una aplicación de "bajo nivel" de la que se aprovechan muchos otros proyectos de "alto nivel" (por ejemplo aplicaciones sobre plataformas LAMP).

En vuestro caso, "oneSet Ledger" *YA* es la aplicación de "alto nivel"; no pueden exisistir "grandes proyectos" de mayor nivel que se puedan aprovechar de este software. Todo lo que queda es el desarrollo del propio producto "oneSet Ledger", y en este caso vais a tener que hacer vosotros todo el trabajo (como es el caso de Qt o MySQL con sus compañías respectivas), lo que conllevará que antes o después abandoneis el proyecto, o lo cerreis, cansados de "dar pero no recibir"; y el desarrollo de "pequeñas" adiciones, en forma de módulos para nichos específicos que, precisamente por ser pequeñas, o no existirán o serán escasamente relevantes (puesto que forzosamente tendrán que ir "detrás" de vosotros) o, puesto que vuestros partners han tenido que pagar dos mil y pico euros para poder "trabajar en condiciones" sobre vuestro código, serán mayoritariamente privativas.

En definitiva, lo que ya he dicho: "este proyecto, al menos en su forma GPL, no madurará"

Con todo, espero equivocarme (aunque, por desgracia, no lo creo).