Cuando se hacen éste tipo de afirmaciones hay que ser un poco más exacto.
Los derechos del código son siempre de quien los desarrolla: Webalianza nunca podrá exigir nada sobre el código de otro. Además, todo el código de la aplicación se libera bajo la GPL, y como tal, todas las contribuciones que se hagan han de mantener la GPL.
El que acceder al CVS cueste 1250€ es una verdad a medias: Lo que cuesta 1250€ es hacerse partner para ésta aplicación, lo cual significa algo más que acceder al CVS [onesetledger.com]. Lo que si estoy deacuerdo es que por el momento todos los parches pasen por manos de Webalianza. No podemos concebir que ahora que estamos dando forma al producto se vaya a ir de las manos. Si no te gusta como lo manejamos, adelante, forkea.
Las empresas Partners obtienen todo el código que Webalianza otorga como "Base" bajo la licencia BSD. Esto da margen a las empresas partners a que, o bien contribuyan a la fuente general, o bien desarrollen módulos para sus clientes que no quieran que sean GPL. En todo caso, si lees la presentación sobre el programa de partners [onesetledger.com], se explicita que si usas la parte BSD, no puedes utilizar los módulos GPL que no estén incluidos en la Base, por lo tanto, pierdes funcionalidad. Es una balanza entre "privar" y "perder" que pensamos que es justa.
Todo lo que he dicho (y lo reitero) es que me parece una pena porque hago la siguiente predicción: con ese modelo de explotación/desarrollo, este proyecto, al menos en su forma GPL, no madurará, y ya he expuesto -dos veces- por qué me parece que esto será así.
Pues echale un vistazo a QT/Trolltech, que creo que no les va nada mal... corrigeme si me equivoco.
IMHO, me parece que no se ha expresado bien. Al adquirir la "Base" con licencia BSD, puedes desarrollar módulos que no sean compatibles con GPL. Pero entonces no puedes basar estos módulos nuevos (o modificaciones a los que te han dado como BSD) en los módulos GPL que no se te han entregado. ¿Queda más claro ahora? ;-)
-- Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
Re:Muy currado
(Puntos:2)( http://www.redlibre.org )
Los derechos del código son siempre de quien los desarrolla: Webalianza nunca podrá exigir nada sobre el código de otro. Además, todo el código de la aplicación se libera bajo la GPL, y como tal, todas las contribuciones que se hagan han de mantener la GPL.
El que acceder al CVS cueste 1250€ es una verdad a medias: Lo que cuesta 1250€ es hacerse partner para ésta aplicación, lo cual significa algo más que acceder al CVS [onesetledger.com]. Lo que si estoy deacuerdo es que por el momento todos los parches pasen por manos de Webalianza. No podemos concebir que ahora que estamos dando forma al producto se vaya a ir de las manos. Si no te gusta como lo manejamos, adelante, forkea.
Las empresas Partners obtienen todo el código que Webalianza otorga como "Base" bajo la licencia BSD. Esto da margen a las empresas partners a que, o bien contribuyan a la fuente general, o bien desarrollen módulos para sus clientes que no quieran que sean GPL. En todo caso, si lees la presentación sobre el programa de partners [onesetledger.com], se explicita que si usas la parte BSD, no puedes utilizar los módulos GPL que no estén incluidos en la Base, por lo tanto, pierdes funcionalidad. Es una balanza entre "privar" y "perder" que pensamos que es justa.
Espero haberlo aclarado.
Re:Muy currado
(Puntos:2)( http://www.redlibre.org )
Re:Muy currado
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 06 Noviembre de 2013, 12:05h )
Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)