Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por flop (20824) el Viernes, 20 Enero de 2006, 16:07h (#681704)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 07 Julio de 2007, 12:36h )
    En los peores tiempos de la guerra fría, los delicados equilibrios de poder a gran escala ya estuvieron a punto de desencadenar al "Quinto Jinete".

    La proliferación de potencias nucleares catapulta al rango de globales incluso los más pequeños problemas y tensiones a escala local. Mantener un orden que asegure un entorno favorable al capitalismo exige estabilidad global por un lado y capacidad para las grandes potencias de ser árbitros imprescindibles en todo conflicto local (digamos que los conflictos locales son un mecanismo más de mercado ).

    Éso significa que el Orden impuesto tras la 2ª G.Mundial se iría a hacer puñetas...

    HUMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM???????????????????????? ????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ¡¡¡¡¡Eureka!!!!!
  • por aguilar (18489) el Viernes, 20 Enero de 2006, 16:15h (#681708)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Éso significa que el Orden impuesto tras la 2ª G.Mundial se iría a hacer puñetas...
    El orden impuesto tras la 2ª GM era la coexistencia antagónica de dos visiones del mundo: la capitalista y la comunista.
    Ahora ese antagonismo se esta trasladando al eje sociedad occidental - sociedad musulmana, y si, los factores de mercado vitales son el petroleo y el gas, vale. Pero, aun comprendiendo ese planteamiento que has dado, me sigue pareciendo peligroso que Irán, una semi-teocracia presidida por fanáticos religiosos (no por paletos religiosos, si me ibais a poner a Bush como ejemplo), tenga armas nucleares.
    [ Padre ]