Aún así, el ratio de esfuerzo salarial / vivienda, tampoco parece acertado porque se calcula en base a familia y no a individuo. Es decir, cuando muchas veces en base a este ratio se dicen que hace falta X años de sueldo para comprar un piso, en realidad no es sueldo sino ingresos familiares medios.
El IPC es falso. Solo hay que ver el paso de la peseta al euro:
1 cafe: 100 pesetas || 1 euro (subida del 66%)
cine: 500 pesetas || 5 euros (subida del 66%)
...
El IPC no ha subido un 66% desde que esta el euro ni en acumulado. Por lo tanto, gracias al IPC, la vivienda, los sueldos, somos un 50% más pobres que hace unos años.
Re:otras opciones para comparar
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Vamos un sarao estadístico.
Lo único que importa es que en breve explota :D
¿Mi firma?
Re:otras opciones para comparar
(Puntos:1)( http://quelonio1.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 24 Octubre de 2006, 17:27h )
1 cafe: 100 pesetas || 1 euro (subida del 66%)
cine: 500 pesetas || 5 euros (subida del 66%)
...
El IPC no ha subido un 66% desde que esta el euro ni en acumulado. Por lo tanto, gracias al IPC, la vivienda, los sueldos, somos un 50% más pobres que hace unos años.
Mi blog [blogspot.com]