Barrapunto

no no es normal. esa frase es modificable borrando desde o bien hasta posterior, quedaria la gpl sin version siguiente. esto lo hace mucha gente diciendo que se distribuye solo con la gplv2 y ya esta, nada de version posterior de la licencia

>>Lo cierto es que la GPL v2 tiene una frasecita tal que:

Ese texto no es de la GPL, es el texto que uno pone (si quiere) en su programa para aplicar la GPL.

Y como se sabe, Linux está licenciado bajo la V2 únicamente.

Yo tenía entendido que era cualquier versión anterior, no posterior :?

Si en la GPL v3 se incluyera una clausula por la que fuera necesario pagar a Stallman, la solución sería tan sencilla como seguir utilizando GPL v2.

No se obliga a nadie a emplear GPL v3 en programas con licencia GPL v2, simplemente estos programas continúan con la licencia anterior, y si realizas modificaciones y las quieres publicar, puedes decidir si te interesa más que el resultado lleve una u otra versión de la licencia.