por
pobrecito hablador
el Jueves, 26 Enero de 2006, 19:46h
(#685535)
Exacto.
La cuestión no es si se trata de GPLv2 o GPLv2', sino de si se permite aplicar GPLv2 o cualquiera posterior.
Así, se pueden redistribuir bajo GPLv3 todo aquello que haya sido distribuido bajo GPLv2 o cualquier versión posterior.
Las contribuciones al núcleo pueden redistribuirse bajo GPLv3 (o BSD o MS EULA) por el tenedor de su copyright (que, por lo que dicen por ahí arriba, no es Linus, sino el autor de la contribución); lo mismo que con todo el software, porque la licencia afecta a cada acto de distribución, no al software en sí (esto es, se puede distribuir una vez a alguien con una licencia y otra vez a cualquier persona, incluso la misma, con cualquier licencia, incluso la misma).
Re:Lo normal
(Puntos:1)La cuestión no es si se trata de GPLv2 o GPLv2', sino de si se permite aplicar GPLv2 o cualquiera posterior.
Así, se pueden redistribuir bajo GPLv3 todo aquello que haya sido distribuido bajo GPLv2 o cualquier versión posterior.
Las contribuciones al núcleo pueden redistribuirse bajo GPLv3 (o BSD o MS EULA) por el tenedor de su copyright (que, por lo que dicen por ahí arriba, no es Linus, sino el autor de la contribución); lo mismo que con todo el software, porque la licencia afecta a cada acto de distribución, no al software en sí (esto es, se puede distribuir una vez a alguien con una licencia y otra vez a cualquier persona, incluso la misma, con cualquier licencia, incluso la misma).