Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por pobrecito hablador el Jueves, 26 Enero de 2006, 19:41h (#685531)
    ¡Mira el trollete!

    Este no se ha enterado que es más fácil pillar a un mentiroso que a un cojo:

    xxxxx@xxxxxxxxx:/usr/src/linux-2.4.31$ uname -rs
    Linux 2.4.31

    ¿Y qué dice el fichero "COPYING" de este kernel?

    Pues dice, mireustépordonde:

    "GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Version 2, June 1991
    [...]
    Also note that the only valid version of the GPL as far as the kernel is concerned is _this_ particular version of the license (ie v2, not v2.2 or v3.x or whatever), unless explicitly otherwise stated."

    "No obstante Linus no pidió el permiso de todos los que habían colaborado en el desarrollo del kenrel"

    Pues no, no pidió permiso a los colaboradores dek "kenrel": sin embargo, sí que pidió permiso a todos los colaboradores del kernel hace muchos años, cuando eran poquitos y fue (en los tiempos anteriores a la versión 1.0) cuando decidió que su licencia sería la GPLv2.

    "Todo esto lo sé porque lo leí recientemente en un hilo de Slashdot o kerneltrap (no recuerdo). Comentaban que esto mismo que he dicho yo ya lo dijo en su día Andrew Morton."

    Sí, hombre, y mi kulo kaga fuego (que no digo que tú no lo hayas leído, pero tiene tanta credibilidad como si lo digo yo, porque te lo he leído a ti).
    [ Padre ]