Segun he leido por ahi los dias 11 y 12 un directivo de Google dará una charla en la Linux Expo en California y hay quien piensa que ahí presentará la distribucion Linux de Google ademas de hablar de las carencias que todavía tiene Linux en el escritorio.
La verdad todavía no hay nada claro, casi todo son especulaciones. A mi la verdad me haría ilusion una distribucion de Linux promocionada por Google, aunque no creo q dejase mi Fedora y Debian automaticamente. Creo que beneficiaría tanto a GNU/Linux como a Google.
Aunque es cierto que siempre es bueno que una empresa de prestigio como google apueste tan fuerte por el soft libre, como yo digo siempre, al ciudadano de apie le impacta mucho más ver la publicidad de Mocosoft en la camiseta del barça(o en este caso ver que google saca una distro de linux) que ver una comparativa que demuestra tajantemente que Linux es 1000 veces mejor que Windows.
Por otro lado, si la distro incluye algún que otro paquete interesante desarrollado por google, este podría ser aprovechando en otras distros.
--
Rezemos al profeta 00101000101000101010001010101000101010101010101010 101010101000101010101010102
hombre, a mi no me parece "una distro mas", para empezar, no la distribuyen, la usan internamente en google, asi que no es una "distribucion" ;)
segundo, estan demostrando una de las mayores supuestas ventajas del software libre, la libertad de cambiarlo y adaptarlo de acuerdo a sus necesidades
y luego, como dices, que una empresa del tamanio y presencia de google diga que internamente usan una version de linux y recomiendan publicamente el uso de la distribucion en la que se basan, me parece un gran impulso para el software libre, precisamente un impulso donde creo que mas se necesita, en los medios y de cara al publico general...
no digo que el usuario medio de repente "vea la luz" y se cambie a ubuntu, pero con estas cosas pueden animar a otras grandes empresas de desarrollo a intentar cosas parecidas (o por lo menos ha estudiar si es viable y si les compensa), en el mejor de los casos, alguna picara y lo instalara para sus trabajadores, muchos de ellos ya conoceran linux pero muchos otros no y quizas se lo instalen en casa para probar...
si, lo se, es una larga lista de "sies" y "quizaes", pero sin mas iniciativas de este tipo linux continuara siendo lo que es, un sistema operativo para frikis y servidores.
--
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 02 Febrero de 2006, 11:52h
(#689549)
Los de MSN Search usan Winboobs, un sistema operativo fork del conocido Windows, cuya característica principal es secreta, pero se sospecha que alienta la productividad y la jornada laboral a base de duplicar la cantidad de popups porno.
por
pobrecito hablador
el Jueves, 02 Febrero de 2006, 12:37h
(#689593)
However, entering the desktop software world would be a huge step. Making Goobuntu as easy to use as XP will require a lot more development.
De todas formas, entrar en el mundo del software de escritorio podria ser un paso enorme. Hacer Goobuntu tan facil de usar como XP requerira un monton de horas de desarrollo.
No hay que darle muchas vueltas, no será mas que una Ubuntu, con su configuración de red, perfiles y programas que necesite por defecto...
Vamos que esas capturas que se vieron de GoogleOS eran puro fake, solo tienen una distro de Linux adaptada a sus necesidades
-- Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
es bastante estable. La unica pega que le veo a Debian es que para proyectos de producción, esta muy bien , pero para el ordenador de casa es mejor una distro con las versiones nuevecitas de kde y cosas de esas que nos gusta trastear.
Tambien decir que Ubuntu no es como debian, "esta basada en debian", osea que se aprovecha de lo que en Debian hacen , y lo modifica a su gusto. Tambiem he visto que por ahi a salido el easy ubuntu que te ayuda a instalar muchos programitas utiles, sobre todo los codecs de video que a mi me vuelven loco ;P
Gracias a dios tenemos dos grandes distros debian y ubuntu, y tambien tengo una debilidad por suse. Me falta provar gentoo que tambien he oido maravillas. Pero creo que de momento me quedo con Kubuntu ;)
que bastantes comentarios antes de este se centren en que si es gentoo, ubuntu, debian...
Supongo que será cuestion de tiempo que aparezcan los de Mandriva, los de SuSE, los de Fedora, los de SlackWare, y alguién de Hurd o FreeBSD, sin descartar a BeoS, o Mac OS que nos hagan saber lo profundamente equivocados que estamos todos...
Puesto que hay mucho en juego: cual es el sabor único e indicustible que dominará el universo humano.
La cáscara más bonita que hará que se sientan más poderosos por haber apostado por esa distribución desde el principio o provocarán la yihad defensiva más radical por no ser la suya la elegida por Google.
Mientras tanto el mundo sigue su inercia natural ajeno a los peligros que le acechan (mis pequeños hobbits...)
¿No os parece que da igual la distribución que elija Google mientras sea open source y genere negocio y puestos de trabajos "linuxeros"?
Lamentablemente parece ser que esto es el eterno devenir del ser humano.
Por lo que tenia entendido la infraestructura del buscador google eran nodos usando Red Hat.
¿ Porque no usan Fedora ?
(Aunque a mi me da igual ubuntu que gubuntu.)
Ejem....
¿No se dice "Ha habido unos rumores..."?
Por cierto, esto me hace pensar: ¿un editor tiene que enviar exactamente lo que le dice la gente que propone noticias o puede cambiar algunas expresiones, frase, palabras....?
(Si, ya se que yo tambien tendre muchas faltas pero bueno....)
No solo los de debian tienen/tenemos que aguantar que ubuntu se lleve la pasta de sus/nuestros esfuerzos sino que además se dedican a 'desfigurar' la realidad y a darse bombo a su/nuestra costa.
"Goobuntu is our internal desktop distribution. It’s awesome, but we’re not going to be releasing it. Unless you work here it wouldn’t work anyway. If you haven’t tried ubuntu, you should, I have the regular one running on my laptop and it really is fantastic."
Este es el mensaje que posteo el desarrollador de google, para los que no controlen inglés dicen que no lo van a liberar y que además sino trabajas en google, tampoco te iba a funcionar.
Es un nuevo ubuntupufo [barrapunto.com] como este
No creo que ayude al software libre tanta desinformación y que se preocupe ubuntu mas de arreglar las cosas [barrapunto.com] con debian, que al final va a ser un fork más. ¿O ya lo es?
Y qué vas a usar? Yahoo? Microsoft? Al menos google lo único que hace es filtrar los resultados, no proporcionar datos de disidentes, como hacen los otros...
Por no hablar de que su "apoyo al software libre" es de boquilla, porque sus programas son privados (y de hecho si no lo fueran ya se encargaría la comunidad de portarlos a linux)
joder, y yo que sigo sin entender a que viene todo esto con google...
vamos a ver si tengo las ideas claras:
a) google.cn es un buscador local de google en china que censura informacion.
b) dicha censura forma parte de las leyes locales chinas, y por lo tanto google (como el resto de buscadores y empresas) tiene que acatarla, tal como ha acatado las leyes estadounidenses, francesas, alemanas y espaniolas.
c) al menos google, cuando ha censurado un resultado, se lo dice al usuario.
d) los demas buscadores tambien han acatado esas leyes y no por eso se las ha tachado de censoras, fascistas y demas estupideces y ellos ni siquiera notifican al usuario cuando un resultado ha sido censurado.
d) google.com es un servicio global, muestra informacion sin censurar Y SIGUE SIENDO ACCESIBLE desde china igual que sigue siendo accesible desde espania, a menos que los ISPs la capen esplicitamente (lo cual hacen algunos).
bien? es todo lo anterior correcto?
lo cual me lleva a lo siguiente, si no quieres usar google, no lo uses, pero no digas gilipolleces.
--
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Sobre la Linux Expo
(Puntos:2, Informativo)( http://hys0.blogspot.com/ )
La verdad todavía no hay nada claro, casi todo son especulaciones. A mi la verdad me haría ilusion una distribucion de Linux promocionada por Google, aunque no creo q dejase mi Fedora y Debian automaticamente. Creo que beneficiaría tanto a GNU/Linux como a Google.
Lógica pura: la vida en unos y zeros [blogspot.com]
Justo lo que necesitabamos...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 05 Agosto de 2008, 06:50h )
Aunque es cierto que siempre es bueno que una empresa de prestigio como google apueste tan fuerte por el soft libre, como yo digo siempre, al ciudadano de apie le impacta mucho más ver la publicidad de Mocosoft en la camiseta del barça(o en este caso ver que google saca una distro de linux) que ver una comparativa que demuestra tajantemente que Linux es 1000 veces mejor que Windows.
Por otro lado, si la distro incluye algún que otro paquete interesante desarrollado por google, este podría ser aprovechando en otras distros.
Rezemos al profeta 00101000101000101010001010101000101010101010101010 101010101000101010101010102
Re:Justo lo que necesitabamos...
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
segundo, estan demostrando una de las mayores supuestas ventajas del software libre, la libertad de cambiarlo y adaptarlo de acuerdo a sus necesidades
y luego, como dices, que una empresa del tamanio y presencia de google diga que internamente usan una version de linux y recomiendan publicamente el uso de la distribucion en la que se basan, me parece un gran impulso para el software libre, precisamente un impulso donde creo que mas se necesita, en los medios y de cara al publico general...
no digo que el usuario medio de repente "vea la luz" y se cambie a ubuntu, pero con estas cosas pueden animar a otras grandes empresas de desarrollo a intentar cosas parecidas (o por lo menos ha estudiar si es viable y si les compensa), en el mejor de los casos, alguna picara y lo instalara para sus trabajadores, muchos de ellos ya conoceran linux pero muchos otros no y quizas se lo instalen en casa para probar...
si, lo se, es una larga lista de "sies" y "quizaes", pero sin mas iniciativas de este tipo linux continuara siendo lo que es, un sistema operativo para frikis y servidores.
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.
Eso no es nada
(Puntos:1, Divertido)¿Errores en Debian?
(Puntos:2, Divertido)Por favor, este tío debe estar flipando. Cualquier debianita sabe que su distribución (hablo de la rama estable) NO tiene errores.
En theregister pone
(Puntos:1, Informativo)De todas formas, entrar en el mundo del software de escritorio podria ser un paso enorme. Hacer Goobuntu tan facil de usar como XP requerira un monton de horas de desarrollo.
Viva los topicos.
Sera una Ubuntu + configuracion personalizada
(Puntos:2)( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
Vamos que esas capturas que se vieron de GoogleOS eran puro fake, solo tienen una distro de Linux adaptada a sus necesidades
Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
Hombre el debian estable...
(Puntos:2)( http://www.programacionjuegos.net/ | Última bitácora: Miércoles, 14 Febrero de 2007, 14:50h )
Tambien decir que Ubuntu no es como debian, "esta basada en debian", osea que se aprovecha de lo que en Debian hacen , y lo modifica a su gusto. Tambiem he visto que por ahi a salido el easy ubuntu que te ayuda a instalar muchos programitas utiles, sobre todo los codecs de video que a mi me vuelven loco ;P
Gracias a dios tenemos dos grandes distros debian y ubuntu, y tambien tengo una debilidad por suse. Me falta provar gentoo que tambien he oido maravillas. Pero creo que de momento me quedo con Kubuntu ;)
"Si quisiera empezar un flamewar diría"
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Si no quieres empezar un flamewar, ¿porqué lo dices?
Me hace gracia...
(Puntos:2, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Supongo que será cuestion de tiempo que aparezcan los de Mandriva, los de SuSE, los de Fedora, los de SlackWare, y alguién de Hurd o FreeBSD, sin descartar a BeoS, o Mac OS que nos hagan saber lo profundamente equivocados que estamos todos...
Puesto que hay mucho en juego: cual es el sabor único e indicustible que dominará el universo humano.
La cáscara más bonita que hará que se sientan más poderosos por haber apostado por esa distribución desde el principio o provocarán la yihad defensiva más radical por no ser la suya la elegida por Google.
Mientras tanto el mundo sigue su inercia natural ajeno a los peligros que le acechan (mis pequeños hobbits...)
¿No os parece que da igual la distribución que elija Google mientras sea open source y genere negocio y puestos de trabajos "linuxeros"?
Lamentablemente parece ser que esto es el eterno devenir del ser humano.
Reflexiones después de comer...
Un saludo.
No somos más que muestras...
Pero no usaban Red Hat
(Puntos:1)¿ Porque no usan Fedora ?
(Aunque a mi me da igual ubuntu que gubuntu.)
OT- Taliban "¿Han habido?"
(Puntos:1)¿No se dice "Ha habido unos rumores..."?
Por cierto, esto me hace pensar: ¿un editor tiene que enviar exactamente lo que le dice la gente que propone noticias o puede cambiar algunas expresiones, frase, palabras....?
(Si, ya se que yo tambien tendre muchas faltas pero bueno....)
El arbol no os deja ver el bosque
(Puntos:3, Divertido)( http://angel.enredados.com/ | Última bitácora: Miércoles, 05 Septiembre de 2007, 11:29h )
Si es que parece mentira que nadíe se haya dado cuenta de la última linea:
and it would distract from our moon teleporter and cold fusion projectsLo del googleos es una cortina de humo para distraer la atención de sus verdaderos objetivos...
¿Necesitas una lista de tareas?:
http://angel.enredados.com/porhacer
A debian le crecen los ubuntuenanos
(Puntos:2)( http://www.libroblanco.com/ )
No creo que ayude al software libre tanta desinformación y que se preocupe ubuntu mas de arreglar las cosas [barrapunto.com] con debian, que al final va a ser un fork más. ¿O ya lo es?
Re:¿en que consiste Goobuntu?
(Puntos:2)Un plan es una lista de cosas que nunca suceden.
Re:Google colabora con las dictaduras
(Puntos:1, Inspirado)Re:Google colabora con las dictaduras
(Puntos:1)Re:Vaya decepción....
(Puntos:4, Divertido)( http://penyaskitodice.wordpress.com/ | Última bitácora: Sábado, 17 Septiembre de 2005, 04:02h )
Penyaskito
Re:Google sucks!!
(Puntos:1)( http://blog.deigote.com/ )
Deigote [deigote.com]
Re:Google colabora con las dictaduras
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Febrero de 2014, 10:03h )
vamos a ver si tengo las ideas claras:
a) google.cn es un buscador local de google en china que censura informacion.
b) dicha censura forma parte de las leyes locales chinas, y por lo tanto google (como el resto de buscadores y empresas) tiene que acatarla, tal como ha acatado las leyes estadounidenses, francesas, alemanas y espaniolas.
c) al menos google, cuando ha censurado un resultado, se lo dice al usuario.
d) los demas buscadores tambien han acatado esas leyes y no por eso se las ha tachado de censoras, fascistas y demas estupideces y ellos ni siquiera notifican al usuario cuando un resultado ha sido censurado.
d) google.com es un servicio global, muestra informacion sin censurar Y SIGUE SIENDO ACCESIBLE desde china igual que sigue siendo accesible desde espania, a menos que los ISPs la capen esplicitamente (lo cual hacen algunos).
bien? es todo lo anterior correcto?
lo cual me lleva a lo siguiente, si no quieres usar google, no lo uses, pero no digas gilipolleces.
Dale fuego a un hombre y estara caliente un dia, prendele fuego y estara caliente el resto de su vida.