Barrapunto

Reset Reboot: Ocupa menos, tiene más calidad y sonidos que normalmente quedan mal en mp3 (como los platillos) quedan geniales en Ogg Vorbis.

puskas: Por otra parte, yo también prefiero ogg vorbis, es un sistema más moderno y técnicamente superior que ofrece mejor calidad a la misma tasa de bits.

Madre del amor hermoso. ¿Ya desde el viernes por la mañana empinando el codo, o cómo es eso?

> El que el stream tenga 64 Kbits/s no tiene mucho que ver con la tasa de muestreo.
¿No? ¿Seguro? Revisa las frecuencias a que se comprime audio con distintos ratios. Igual te sorprendes.

Es fantástico descubrir la cantidad de eruditos sobre audio digital que aparecen en los lugares más insospechados de Internet.

Si te refieres por ratio a la tasa de bits por segundo (porque podría ser la relación entre el tamaño de la muestra antes de codificar y después) y a las frecuencias por las frecuencias de muestreo un buen codificador debería manejarlas independientemente, excepto por la limitación que expuse en mi anterior comentario.

¿En qué te basas para decir que tienen mucho que ver? Yo te estoy dando una explicación, que te repito por si no entendiste bien:

Frecuencia de muestreo: Número de muestras recogidas por segundo, dado que trabajamos con una señal digital.

Tasa de bits por segundo: Número de bits empleados por el stream para representar 1 segundo de información. A mayor frecuencia de muestreo pueden ser necesarios mayor número de bits, pero decir, como en el comentario al que yo hacía referencia, que se conseguían 44100 Hz comprimiendo a 64Kbit/s no tiene mucho que ver, porque mp3 también es capaz de hacerlo, igual que cualquier codificador de audio medio decente.

Solo dije que no tenían mucho que ver.

Por cierto, ¿qué es lo que te sorprende de?:

Por otra parte, yo también prefiero ogg vorbis, es un sistema más moderno y técnicamente superior que ofrece mejor calidad a la misma tasa de bits.

Que es más moderno es obvio y que ofrece mayor calidad para la misma tasa de bits no sólo lo digo yo, se ha demostrado en varias ocasiones en concursos de pruebas (con profesionales, gente que se dedica a probar la calidad de micros y altavoces de grande marcas).

Además, cuando tengas algo de tiempo te informas de como hace la codificación mp3 y de como la hace ogg vorbis, y verás que claramente el segundo es más sofisticado.

No me considero un erudito, pero desde luego expongo mis razones. El que debería probar a codificar distintas muestras a distintas tasa de bits manteniendo fija la frecuencia de muestreo deberías ser tú.