El problema está en la escasa educación escéptica de la mayoría de la gente. No entiendo para qué nos pasamos 14 o 15 años de escolarización obligatoria, si luego la mayoría no sabe aplicar el método científico a un simple conjunto de creencias.
La lógica está en ciernes. ¡Viva el positivismo lógico! :(
--
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
por
pobrecito hablador
el Viernes, 03 Febrero de 2006, 15:24h
(#690334)
no se puede demostrar la no-existencia de algo
¿Porqué no? ¿Quieres que te demuestre que no existe el último dígito de pi?
Dios no existe porque no se ha demostrado su existencia.
¿Cómo se demuestra la existencia? ¿por tacto, olor, visión directa? ¿porque te lo dice paco? ¿porque sí? ¿porque no?
Parece que defiendes que Dios no existe porque no te da la gana de que exista. Pones en manos de creyentes argumentos que parecen indicar que sí existe.
Prueba a leer más. Bertrand Russell puede ser un buen comienzo; tal vez Witgeinstein...
Re:La solución
(Puntos:1)( http://unfito.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Enero de 2009, 22:09h )
El problema está en la escasa educación escéptica de la mayoría de la gente. No entiendo para qué nos pasamos 14 o 15 años de escolarización obligatoria, si luego la mayoría no sabe aplicar el método científico a un simple conjunto de creencias.
La lógica está en ciernes. ¡Viva el positivismo lógico! :(
If I have seen farther, it is by standing on the shoulders of giants. (Isaac Newton)
Re:La solución
(Puntos:0)¿Porqué no? ¿Quieres que te demuestre que no existe el último dígito de pi?
Dios no existe porque no se ha demostrado su existencia.
¿Cómo se demuestra la existencia? ¿por tacto, olor, visión directa? ¿porque te lo dice paco? ¿porque sí? ¿porque no?
Parece que defiendes que Dios no existe porque no te da la gana de que exista. Pones en manos de creyentes argumentos que parecen indicar que sí existe.
Prueba a leer más. Bertrand Russell puede ser un buen comienzo; tal vez Witgeinstein...