Los ateos del mundo deberíamos escribir un libro demostrando que Dios no existe.
Que Dios no existe es dificil de demostrar, en el sentido amplio de Dios, de hecho muchos ateos creemos en algún "Dios" tipo el Dios en que creía Einstein... es cuestión de vocabulario.
Pero sería fácil demostrar que el Dios de una determinada religión no existe. Cada ateo cuestionaría el Dios de su religión, él que mejor conoce. Así yo demostraré que el Dios de los católicos no existe: leo unos textos escritos por inspiración de Dios, unos comentarios del papa dichos en las situaciones de infalibilidad y en cuanto vea una contradicción la señalo y ya está demostrado pues Dios no se puede equivocar entonces si se equivoca es que no existe.
Si los musulmanes ateos hacen lo mismo y así con cada religión se acabará esta lacra de sin razón que es la religión.
Es una pena que Flanders quemara el texto en que Homer demostraba esto mismo pero en cuando tenga tiempo yo haré mi parte.
-- omnia sunt communia
Eso es imposible
de MaraudeR
(Puntos:2)
Viernes, 03 Febrero de 2006, 11:52h
En todo caso, que la JCF impidió al artista Toni Fornes que el regalo sorpresa que recibían unas sorprendidas monjas en la falla del Barrio de San Isidro fuera un consolador y se le obligó a cambiarlo por un cirio.
La legislación española reconoce dentro de eso que llaman "derecho a libertad religiosa" lo siguiente:
Artículo 525. (Código Penal)
1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
En base a esta ley publicar las polémicas caricaturas de Mahoma es punible. Quizá lo que deberían hacer antes de nada es modificar la legislación y eliminar estos anacronismos.
Claro que "en todas partes cuecen habas", quique, pero estarás conmigo en que no todo es lo mismo: comparar (aunque sea implícitamente) cosas cualitativamente tan distintas suena a justificación: aquí se protesta o se lleva a juicio (y los tribunales absuelven), pero no se hacen boicots a las empresas, ni se amenaza a los medios, ni menos a ¡a los ciudadanos del país!, ni se retiran embajadores, ni se persigue durante decenios a los "blasfemos" (no se te olvide el caso Rushdie, es responsabilidad nuestra que no se repita), ni se asesina a personas [bbc.co.uk]. Tampoco se prohíbe el ejercicio de ningún culto ni se condena a muerte a los ateos.
Todas las religiones tratan de imponer su visión de la moral. La diferencia es en Europa hemos conseguido después de siglos que sean los jueces y no los curas quienes dicten sentencia. Tratar de imponer las ideas religiosas mediante el terror lo vivimos aquí hace siglos. No defender los valores laicos que tanto costaron lograr a nuestros antepasados es inmoral e irresponsable. La libertad y el laicismo no son cosas que vayan a permanecer siempre, podemos perderlas si no se defienden. Hacer la vista gorda solo porque son musulmanes y no queremos ser tachados de etnocéntricos es un error que nos puede costar socialmente muy caro.
--
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila
La solución
(Puntos:2)( Última bitácora: Miércoles, 10 Marzo de 2010, 15:16h )
Que Dios no existe es dificil de demostrar, en el sentido amplio de Dios, de hecho muchos ateos creemos en algún "Dios" tipo el Dios en que creía Einstein... es cuestión de vocabulario.
Pero sería fácil demostrar que el Dios de una determinada religión no existe. Cada ateo cuestionaría el Dios de su religión, él que mejor conoce. Así yo demostraré que el Dios de los católicos no existe: leo unos textos escritos por inspiración de Dios, unos comentarios del papa dichos en las situaciones de infalibilidad y en cuanto vea una contradicción la señalo y ya está demostrado pues Dios no se puede equivocar entonces si se equivoca es que no existe.
Si los musulmanes ateos hacen lo mismo y así con cada religión se acabará esta lacra de sin razón que es la religión.
Es una pena que Flanders quemara el texto en que Homer demostraba esto mismo pero en cuando tenga tiempo yo haré mi parte.
omnia sunt communia
Otro caso
(Puntos:1, Informativo)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
Uno de fallas [levante-emv.es]
En todo caso, que la JCF impidió al artista Toni Fornes que el regalo sorpresa que recibían unas sorprendidas monjas en la falla del Barrio de San Isidro fuera un consolador y se le obligó a cambiarlo por un cirio.
libreXpresion.org [librexpresion.org]
Legislación
(Puntos:4, Informativo)( http://librexpresion.org/ | Última bitácora: Martes, 17 Marzo de 2009, 08:40h )
La legislación española reconoce dentro de eso que llaman "derecho a libertad religiosa" lo siguiente:
Artículo 525. (Código Penal) 1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
En base a esta ley publicar las polémicas caricaturas de Mahoma es punible. Quizá lo que deberían hacer antes de nada es modificar la legislación y eliminar estos anacronismos.
libreXpresion.org [librexpresion.org]
no todo es lo mismo
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/~Yonderboy/bitacora | Última bitácora: Martes, 03 Junio de 2008, 20:02h )
Todas las religiones tratan de imponer su visión de la moral. La diferencia es en Europa hemos conseguido después de siglos que sean los jueces y no los curas quienes dicten sentencia. Tratar de imponer las ideas religiosas mediante el terror lo vivimos aquí hace siglos. No defender los valores laicos que tanto costaron lograr a nuestros antepasados es inmoral e irresponsable. La libertad y el laicismo no son cosas que vayan a permanecer siempre, podemos perderlas si no se defienden. Hacer la vista gorda solo porque son musulmanes y no queremos ser tachados de etnocéntricos es un error que nos puede costar socialmente muy caro.
"Porque las opiniones cambian, el relativista cree que cambian las verdades." --Gómez Dávila