Si, pero, si ves la noticia dice que es un investigador visitante. Vamos, yo no se como sean en Standford los visitantes, pero aqui, en España si te dejan ir al servicio tienes suerte.
O sea que no creo que hay estado utilizando los recursos de la universidad a tope. Y, aunque asi fuera, no deja de ser un tio solo. La gracia de la cosa es que al final lo que revoluciona la fisica, la informatica y cualquier otra tecnologia son las grandes ideas. Los grupos de trabajo, las perfecionan (que no es poco) pero lo que cambia nuestra forma de ver el universo son las grandes ideas de monstruos intelectuales
Es que así funciona la ciencia. Las revoluciones las hace un tio solo o más bien un pequeño grupo sin que sea necesario ni que trabajen conjuntamente. Esa revolución construye un nuevo marco conceptual sobre el que se asentará luego el trabajo de muchos grupos de trabajo que van aportando poquito a poco nuevos conocimientos.
No tiene nada de raro que las revoluciones se hagan desde fuera, un científico que está dentro del "sistema" no está cuestionandose el marco conceptual con el que trabaja a diario sino que lo asume como valido y trabaja sobre él. Es el caso de Einstein que no formaba parte de la comunidad científica cuando revolucionó la física hace 101 años.
Falta por ver que esto sea una revolución.
--
"El mundo era muy viejo, amigo mío, cuando tu y yo éramos jóvenes" - Chesterton
por
pobrecito hablador
el Lunes, 06 Febrero de 2006, 11:37h
(#691475)
De eso nada chaval. Lo que se considera una "gran idea" no es algo que se le ocurre a un tío de la nada. Miles de personas han tenido que ir investigando algo, cada uno aporta su pequeño granito de arena y, cuando se alcanza la masa crítica de conocimiento, alguien hace un descubrimiento que trasciende. Quítale al tipo este toda la investigación que han hecho esos grupos que tú dices que se limitan al "perfeccionamiento" y jamás en la vida se le habría ocurrido lo que se le ha ocurrido. Sin embargo, si quitas al tipo este de en medio, a otro se le habría ocurrido lo mismo. Es más, no descartes que ya hubiese gente que estuviera intentando resolver las ecuaciones que ha resuelto este tipo. Estoy casi seguro de que había otros grupos en el mundo que estaban a punto de hacer el mismo descubrimiento, eso si no lo hicieron pero no publicaron nada porque estaban redondeándolo o vete tú a saber. Tampoco descartes que haya gente que haya publicado cosas muy parecidas en el pasado, o que incluso este hombre haya basado su trabajo en otro muy aproximado a lo que él ha contado.
La ciencia, actualmente, es algo extremadamente progresivo. Y hacer un "descubrimiento" (que además, aún está por confirmar) de esa magnitud, es una cuestión de pura suerte. Estar en el sitio adecuado en el momento adecuado.
Re:Alexander, ¿ cualo ?
(Puntos:2)( http://sourceforge.net/projects/anjelica/ | Última bitácora: Lunes, 22 Octubre de 2007, 10:46h )
Si, pero, si ves la noticia dice que es un investigador visitante. Vamos, yo no se como sean en Standford los visitantes, pero aqui, en España si te dejan ir al servicio tienes suerte.
O sea que no creo que hay estado utilizando los recursos de la universidad a tope. Y, aunque asi fuera, no deja de ser un tio solo. La gracia de la cosa es que al final lo que revoluciona la fisica, la informatica y cualquier otra tecnologia son las grandes ideas. Los grupos de trabajo, las perfecionan (que no es poco) pero lo que cambia nuestra forma de ver el universo son las grandes ideas de monstruos intelectuales---
Una Gestión de Trazabilidad Libre para todos [sourceforge.net]
Re:Alexander, ¿ cualo ?
(Puntos:3, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 10 Noviembre de 2013, 19:45h )
No tiene nada de raro que las revoluciones se hagan desde fuera, un científico que está dentro del "sistema" no está cuestionandose el marco conceptual con el que trabaja a diario sino que lo asume como valido y trabaja sobre él. Es el caso de Einstein que no formaba parte de la comunidad científica cuando revolucionó la física hace 101 años.
Falta por ver que esto sea una revolución.
"El mundo era muy viejo, amigo mío, cuando tu y yo éramos jóvenes" - Chesterton
Re:Alexander, ¿ cualo ?
(Puntos:2, Interesante)De eso nada chaval. Lo que se considera una "gran idea" no es algo que se le ocurre a un tío de la nada. Miles de personas han tenido que ir investigando algo, cada uno aporta su pequeño granito de arena y, cuando se alcanza la masa crítica de conocimiento, alguien hace un descubrimiento que trasciende. Quítale al tipo este toda la investigación que han hecho esos grupos que tú dices que se limitan al "perfeccionamiento" y jamás en la vida se le habría ocurrido lo que se le ha ocurrido. Sin embargo, si quitas al tipo este de en medio, a otro se le habría ocurrido lo mismo. Es más, no descartes que ya hubiese gente que estuviera intentando resolver las ecuaciones que ha resuelto este tipo. Estoy casi seguro de que había otros grupos en el mundo que estaban a punto de hacer el mismo descubrimiento, eso si no lo hicieron pero no publicaron nada porque estaban redondeándolo o vete tú a saber. Tampoco descartes que haya gente que haya publicado cosas muy parecidas en el pasado, o que incluso este hombre haya basado su trabajo en otro muy aproximado a lo que él ha contado.
La ciencia, actualmente, es algo extremadamente progresivo. Y hacer un "descubrimiento" (que además, aún está por confirmar) de esa magnitud, es una cuestión de pura suerte. Estar en el sitio adecuado en el momento adecuado.