por
pobrecito hablador
el Lunes, 06 Febrero de 2006, 11:08h
(#691460)
Qué pasa con las universidades españolas?.
Crees que son mejores?. Incluso las que cierran a cal y canto por ahí, esas privadas que venden títulos, licenciaturas en 3 años, etc?.
Y las "prestigiosas" qué tienen?. No creas que es oro todo lo que reluce. No digo que muchas universidades de fuera no sean buenísimas, pero sí es cierto que se pueden poner muchos peros.
Te cuento algunos:
* Existe un conjunto de universidades que se consideran "históricamente" geniales. Como la ETH dónde estudió gente como Einstein... muy bien. Yo también estudié allí y no soy Einstein, pero sin embargo la universidad y la mayoría de los estudiantes de allí (por salvar algunos que no sé si en verdad habrá) SE CREEN Einstein porque estudian allí. Si la cultura es distinta en general y todos te tienen por una celebridad, incluso los profesores te dicen en clase:
"Vosotros seréis los Nobel del futuro de la Física" o "Vosotros seréis los Ingenieros de la Nueva Revolución Nanotecnológica", etc, los estudiantes se lo creen, sus padres también, los trabajadores, todo el mundo.
Llegas así a la situación en la que los estudiantes que vienen de fuera tienen que hacer exámenes para acceder a becas de doctorado (aunque ya estés trabajando en el doctorado porque están flipando contigo!) para justificar que estás a la altura del "excelente control de calidad de admisión a ETH". Esos exámenes son normales. Nada comparado con lo que sufrí haciendo Física Teórica en Granada...En ETH los profesores te dan listas de preguntas tipo de examen al final de cada tema!. Parciales. Asignaturas presenciales... Salen muy buenos físicos, no digo que no. Saben muchísima Física pero ni saben sufrir en general ni buscárselas por su cuenta. Se les lleva de la mano. Por eso consideran que el doctorado es básico para ellos, para que sepas ir tú sólo a sacarte las castañas del fuego. Pero claro, los españoles tenemos que hacer examenes (que luego todo el mundo aprueba sin problema sin haber podido estudiarlos bien ya que estás trabajando), los polacos tienen que hacer 3 o 5 exámenes, etc.
Todo basado en la nacionalidad.
Y algunos profesores en la entrevista de doctorado te dicen: "ETH no es como una universidad en España, aquí somos muy estrictos, hacer Física es muy difícil, sólo la mitad de los que empiezan Física la acaban!" La mitad!... jaja. Eso lo firmaba cualquier curso de primero de Física en España, mejor dicho, de cualquier carrera técnica o de ciencias.
* Luego estás investigando y escuchas conversaciones de algún jefazo chillando a un subalterno por teléfono diciéndole: "Qué??. Me han dicho que estás en el laboratorio mientras desde la Bruselas la EU dice que no está seguro si nos van a dar el proyecto a nosotros... Ya estás moviendo el culo a Bruselas. Te coges a alguien que te ayude a hacer presión, te llevas a comer o de clubs a los políticos que haya que mover allí y si no nos dan el proyecto ve pensando en buscar otro trabajo".
* También ves como en seminarios internos hay datos que no se están haciendo públicos al mismo tiempo para todos. Quién hace el experimento y controla el laboratorio los retiene hasta que los artículos estén más que cocidos y en fase de publicación. Eso si es en un laboratorio nacional me parece perfecto que no se publique a la EU o así, pero si es en algo como el CERN, eso es de todos los de EU... en fin... que hay muchas cosas a tener en cuenta.
* Los jefes en esas universidades son siempre nacionales de allí, de origen o nacionalizados. Si el jefazo ha estado coordinando, etc, pero el curro se lo han hecho los postdocs, doctorantes, etc extrajeros, esos luego no figuran en los títulos de crédito. Por muy fundamentales que hayan podido ser.
Que nadie se equivoque, no digo que los premios Nobel y los *cracks* de la Física no se lo merezcan, ni mucho menos. Lo que digo es que gente que perfectamente podría obtenerlos nunca tendrán la posibilidad.
De primera mano he conocí a Alex. Müller estando allí... él mismo te reconoce que muchos premios Nobel experimentales son ya cosa de dinero y de suerte. Él estaba en un sitio con pasta y tuvieron la suerte de dar con su cerámica.
Bueno, me he atrevido a llamar a Stanford "templo de la física" porque no es muy normal que desde 1952 a 1998 nueve investigadores de esta prestigiosa universidad ganaran el Premio Nóbel de física, a saber: Robert B. Laughlin (1998), Steven Chu (1997), Douglas Osheroff (1996), Martin Perl (1995), Richard Taylor (1990), Arthur Schawlow (1981), Burton Richter (1976), Robert Hofstadter (1961) y Felix Bloch (1952). Te prometo que me encantaría citar a 9 Nóbel de la Complutense (por citar una universidad cualquiera) pero hoy por hoy el dinero para investigación lo tienen los estadounidenses :-((
Re:Astroseti revolucionados por...?
(Puntos:3, Inspirado)Crees que son mejores?. Incluso las que cierran a cal y canto por ahí, esas privadas que venden títulos, licenciaturas en 3 años, etc?.
Y las "prestigiosas" qué tienen?. No creas que es oro todo lo que reluce. No digo que muchas universidades de fuera no sean buenísimas, pero sí es cierto que se pueden poner muchos peros.
Te cuento algunos:
* Existe un conjunto de universidades que se consideran "históricamente" geniales. Como la ETH dónde estudió gente como Einstein... muy bien. Yo también estudié allí y no soy Einstein, pero sin embargo la universidad y la mayoría de los estudiantes de allí (por salvar algunos que no sé si en verdad habrá) SE CREEN Einstein porque estudian allí. Si la cultura es distinta en general y todos te tienen por una celebridad, incluso los profesores te dicen en clase:
"Vosotros seréis los Nobel del futuro de la Física" o "Vosotros seréis los Ingenieros de la Nueva Revolución Nanotecnológica", etc, los estudiantes se lo creen, sus padres también, los trabajadores, todo el mundo.
Llegas así a la situación en la que los estudiantes que vienen de fuera tienen que hacer exámenes para acceder a becas de doctorado (aunque ya estés trabajando en el doctorado porque están flipando contigo!) para justificar que estás a la altura del "excelente control de calidad de admisión a ETH". Esos exámenes son normales. Nada comparado con lo que sufrí haciendo Física Teórica en Granada...En ETH los profesores te dan listas de preguntas tipo de examen al final de cada tema!. Parciales. Asignaturas presenciales... Salen muy buenos físicos, no digo que no. Saben muchísima Física pero ni saben sufrir en general ni buscárselas por su cuenta. Se les lleva de la mano. Por eso consideran que el doctorado es básico para ellos, para que sepas ir tú sólo a sacarte las castañas del fuego. Pero claro, los españoles tenemos que hacer examenes (que luego todo el mundo aprueba sin problema sin haber podido estudiarlos bien ya que estás trabajando), los polacos tienen que hacer 3 o 5 exámenes, etc.
Todo basado en la nacionalidad.
Y algunos profesores en la entrevista de doctorado te dicen: "ETH no es como una universidad en España, aquí somos muy estrictos, hacer Física es muy difícil, sólo la mitad de los que empiezan Física la acaban!" La mitad!... jaja. Eso lo firmaba cualquier curso de primero de Física en España, mejor dicho, de cualquier carrera técnica o de ciencias.
* Luego estás investigando y escuchas conversaciones de algún jefazo chillando a un subalterno por teléfono diciéndole: "Qué??. Me han dicho que estás en el laboratorio mientras desde la Bruselas la EU dice que no está seguro si nos van a dar el proyecto a nosotros... Ya estás moviendo el culo a Bruselas. Te coges a alguien que te ayude a hacer presión, te llevas a comer o de clubs a los políticos que haya que mover allí y si no nos dan el proyecto ve pensando en buscar otro trabajo". * También ves como en seminarios internos hay datos que no se están haciendo públicos al mismo tiempo para todos. Quién hace el experimento y controla el laboratorio los retiene hasta que los artículos estén más que cocidos y en fase de publicación. Eso si es en un laboratorio nacional me parece perfecto que no se publique a la EU o así, pero si es en algo como el CERN, eso es de todos los de EU... en fin... que hay muchas cosas a tener en cuenta.
* Los jefes en esas universidades son siempre nacionales de allí, de origen o nacionalizados. Si el jefazo ha estado coordinando, etc, pero el curro se lo han hecho los postdocs, doctorantes, etc extrajeros, esos luego no figuran en los títulos de crédito. Por muy fundamentales que hayan podido ser.
Que nadie se equivoque, no digo que los premios Nobel y los *cracks* de la Física no se lo merezcan, ni mucho menos. Lo que digo es que gente que perfectamente podría obtenerlos nunca tendrán la posibilidad.
De primera mano he conocí a Alex. Müller estando allí... él mismo te reconoce que muchos premios Nobel experimentales son ya cosa de dinero y de suerte. Él estaba en un sitio con pasta y tuvieron la suerte de dar con su cerámica.
Re:Astroseti revolucionados por...?
(Puntos:2)( http://www.elpais.es/comunes/2005/especial_diainternet/relatos4.html | Última bitácora: Martes, 07 Abril de 2009, 15:06h )
La fe no mueve montañas pero las tuneladoras las atraviesan [maikelnai.es]