|
|
|
Secciones
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Primera sentencia que refleja el concepto copyleft
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 17 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
Obrar mucho, y hablar poco; que lo demás es de loco.
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Barrapunto © 1999-2007. Contenido disponible bajo licencia Creative Commons Reconocimiento 2.5
Aviso legal
Re:Alguien podria "traducir" la sentencia?
(Puntos:0)En los pleitos civiles no hay acusador, hay demandante, y la SGAE goza del privilegio de la veracidad.
En los pleitos penales, la SGAE debe demostrar los hechos.
En el caso que analizamos, es un pleito civil, luego la carga de la prueba estaba en manos de la Dinamo, y no de la SGAE. Por eso la SGAE estaba dale que dale conque Bebé y Bicho habían actuado. No les valió de nada por el sentido común del juez.
Re:Alguien podria "traducir" la sentencia?
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Diciembre de 2011, 19:35h )
http://www.filmica.com/carlosues/archivos/000433.h tml [filmica.com]