Barrapunto

...Yo sí he probado Guadalinex. No esta última versión, pero sí la 2004. No sólo la usé, la estuve utilizando en un aula de 20 ordenadores.

Y mi opinión sobre ella es que no aporta absolutamente nada excepto una mascota que es una variación del pinguino TUX (que a saber cómo la han llamado) y un fonde de pantalla verde para el escritorio gnome.

Con aportación me refiero a aportar como mmínimo lo que hubiese aportado el decir: ¡Señores! vamos a usar la versión estable de la distribución X. De modo que nos vamos a cerciorar de que el hardware que compramos es compatible y, además vamos a crear un repositorio público, donde vamos a ir colgando los paquetes del software que vayamos haciendo. Porque mucho guadalinex, mucho canonical y tal, pero el programa fct, que se usa en los ciclos formativos para almacenar y formalizar los contratos de prácticas hecho por la propia Junta de Andalucía es un programa para windows en visual basic que usa el access. ¿No hubiera sido mejor, dejarse de reinventar la rueda y preocuparse por migrar las aplicaciones a linux? Parece ser que no, porque politicamente es más rentable vender que se ha hecho un S.O. (mentira cochina para el que sabe un poco) a portar sus propios programas a linux (o hacerlos directamente multiplataforma).

Por cierto, ¿esta no era la Guadalinex 2005? ¿Y sale en febrero del 2006? ¿Y está orientada a los centros educativos? ¿Esos centros que en Andalucía y en cualquier parte de España se organizan y empiezan el curso escolar en septiembre? ¿Para que quiero yo esto ahora? Lo que tiene que hacer esta distribución es salir en agosto, que es el mes que antecede a septiembre.

Pero es que las cosas creo que no son tan fáciles. Si, como aquí estamos comprobando, hasta la gente familiarizada con linux y el soft libre se quejan, que esperas que hagan el resto los usuarios. Supongo que ya habrás oído quejarse a muchas otras personas. A la mayoría de los usuarios les crea muchas incomodidades cambiar de sistema y se quejan, los técnicos de mantenimiento sabe que ese cambio les va a generar más trabajo, y otros se quejan como excusa por cuestión política.

Pensándolo a largo plazo, creo que es una buena forma de introducir y promocionar el software libre: lanzar un distribución, promocionarla e ir usándola poco a poco en situaciones concretas.

Con respecto a la migración del sofware de educación, efectivamente, la consejería lo está migrando todo a java. Me parece lógico.

Bueno, guadalinex no está orientada a centros educativos, es una distribución genérica. Básicamente sirve para ahorrar las licencias en en ciertos ordenadores de la junta. Por ejemplo he visto portátiles con guadalinex funcionando perfectamente.