Barrapunto

A ver, que por supuesto que esta gentuza es una mafia y todo lo que se nos ocurra, sin ninguna duda. Pero el argumento de la conversación telefónica sencillamente no es válido. Su idea es:

"¿Por qué tengo que pagar yo derechos de autor por unos CDs cuando el autor de sus contenidos seré YO mismo?"


Si nos ponemos así podemos añadir cosas como éstas:

"¿Por qué tengo que pagar impuestos para autopistas si no conduzco?"

"¿Por qué tengo que pagar impuestos para vacunas de menores si tengo 50 años y ni tengo ni voy a tener hijos?"

"¿Por qué tengo que pagar impuestos para centros de acogida de inmigrantes y vagamundos si yo no soy uno de ellos?"


Seguro que hay ejemplo mejores, pero ya me entendéis.
Nos puede parecer fatal, y debemos protestar, por obligarnos a pagar un impuesto para la SGAE, en eso es en lo que habría que centrarse:
¿Es legal ese impuesto? ¿es realmente un impuesto o qué coño es? ¿quién lo ha decidido? ¿con el consentimiento y beneplácito de quién? ¿está realmente justificado en la sociedad actual?

Es como si ahora el Estado se inventa un impuesto absurdo, nuestro deber sería protestar, y tal vez podríamos abolirlo.

Pero lo que no tenemos que hacer es dar esta imagen infantil de "yo no lo uso así que yo no lo pago", porque nos guste o no, vivimos en una democracia en la que hay Seguridad Social, existen impuestos y demás gastos compartidos, nadie paga exclusivamente lo que usa. Puede que la tontita de la SGAE que atendía el teléfono fuese más cortita que un zapato, pero el argumento que daba el otro tipo no tiene cabida en la sociedad actual, y con argumentos como ese se descojonarían de nosotros en un juzgado.

Bien, supongamos una cosa, y es que se tome el canon como un impuesto... ahora viene el chaparrón...

¿por qué lo tiene que gestionar un empresa privada?
¿por qué si no se hace nada son ellos los que tienen los derechos sobre algo que has hecho tú?
¿por qué hacen campañas de intoxicación en las que mienten, o cuentan medias verdades?

Yo no es que esté en contra o a favor del canon, lo que estoy en contra es que nos lo intenten colar por las malas y la manera que hay de gestionarlo. En esta "democracia" si creas un grupo grande como la sgae tienes poder y te haces oir, y los políticos hacen lo que les dices, porque se creen que es la opinión de la mayoría o al menos de un grupo controlado al que pueden "comprar". Y ese es el problema, si existiera el canon y pudieramos compartir la cultura sin que nos tocasen las pelotas no habría problemas, de hecho hay puntos en los que es adecuado usar ideas comunistas como estas...

Artículo 1.1. "España se constituye en un Estado social y democrático de Derecho, que propugna como valores superiores de su ordenamiento jurídico la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político."

¿Tienes claro el artículo 1.1 de la constitución española?

"¿Por qué tengo que pagar impuestos para autopistas si no conduzco?" Por que se trata de infraestructuras necesarias para el desarrollo del país en que vives. Si no quieres pagar autopistas vete a vivir a kenia o zambia, donde además de ahorrarte las autopistas te ahorrarás muchas más cosas.

"¿Por qué tengo que pagar impuestos para vacunas de menores si tengo 50 años y ni tengo ni voy a tener hijos?"

Eso está bien, veamos cada español puede pagar un importe en función de sus necesidades médicas. Piensa que estás pagando las que te pusieron cuando eras pequeño, si las pagas toda la vida, pero si no te las hubieran puesto igual hoy estabas muerto.

"¿Por qué tengo que pagar impuestos para centros de acogida de inmigrantes y vagamundos si yo no soy uno de ellos?"

Se llaman derechos humanos, creo que Hitler propuso algo similar con los Judíos, fue una situación algo más drástica y que tuvo que abandonar por la presión internacional.

Seamos serios, lo único que ha hecho es llamar a los que le están cobrando una cantidad unilateralmente para pedirles explicaciones (si se te estropea el coche le pides explicaciones al del taller o al panadero) y le ha llamado la atención que no se las hayan podido dar.

A mi no me parece tan estúpido pedirle explicaciones a la $$$$ que es la que cobra.

PD. Deberíamos dejar de llamarlo canon, pues no es tal cosa.

Un impuesto lo gestiona la administración, por decirlo de algún modo, el dinero va al fondo común de todos (jaja). Si el impuesto es abusivo o se gestiona mal, la próxima vez no voto al responsable. La SGAE es una entidad privada, y yo no tengo ningún control sobre ella. No veo porqué tengo que pagar a una entidad privada que no me proporciona ningún servicio.

Porque todo eso que tu citas lo hace el Estado:

carreteras: fomento
vacunas SS
y así sucesivamente.
En cambio la SGAE es una entidad, empresa o como quieras llamarla "privada".
Cuando se hizo la campaña televisiva de no te cargues la cultura y bla bla bla... que costó mas de 600000 € y se pagó con dinero público (osea de todos) según tu criterio fué de lo mas normal y lógico, ¿no? Entonces si el estado se dedica a costear las campañas propagandisticas de empresas privadas y ya que yo tengo una, que me hagan a mi también la mia, y de paso ya puestos la de todos.