Barrapunto

Yo solo creo que un estado que se funda como estado en el S. XX por inspiración divina me parece un estado artificial e injusto para los auténticos habitantes de esa zona.

Y pensaría lo mismo si se lo hubiesen dado a budistas, musulmanes, católicos o lo que fuera.

No hablo de oidas, la tierra prometida situada en esa zona es algo tan creíble como la multiplicación de los panes, la apertura de los mares al paso de moisés, que los seres humanos se inciaron con Adan y Eva y otros tantos pasajes mitológicos de diferentes libros sagrados.

Porqué no se fundó el estado de isareal en Uganda como se habló al principio. Porqué se escogió ahí y no en la península ibérica?.

Porque ésa era la tierra prometida que finalmente la ONU entregó para acallar ciertas voces.

Ahora esto se convertirá en un debate religión sí, religión no. A mi ese debate no me interesa, cada cual es libre de pensar en lo que quiera.

Pero que no minen la actualidad política con interferencias religiosas.

Y considero que darles una tierra a una confesión religiosa es una interferencia de lo más grande que pueda existir.

amén