Barrapunto

si las peliculas que se hicieran en espania se pudieran considerar arte, estaria de acuerdo contigo, y no niego que hay peliculas espaniolas realmente buenas...

pero llamar arte a las peliculas del garci y varios esperpentos que obligan a poner en los cines solo porque son espanioles, me parece estirar el termino hasta distancias insospechadas...

pero claro, el problema debe de ser mas mio que otra cosa, tampoco entiendo como se puede llamar arte a mierda enlatada, a un lienzo en blanco con dos circulos naranjas y demas cosas que nos encontramos dia a dia...

el cine americano no me parece arte, me parece una industria, lo que entetiene funciona bien, y lo que no, pues no... ahora mismo el problema que tiene hollywood es la falta de guionistas capaces, pero claro, que esperaban? hubo un tiempo en el que el guionista de una pelicula era uno de los mejores pagados de todos los que participaban (no cobraban nada mal por su trabajo y era bastante comun que se llevaran un porcentaje de la recaudacion, al contrario que la mayor parte de actores y directores), pero luego pasaron a convertirse en becarios mal pagados que tenian que sacar guiones como salchichas, la gente buena lo dejo para dedicarse a otras cosas y asi les luce el pelo... secuelas, remakes, robos de las peliculas de otros paises...

Me parece muy bien pero no tengo demasiado claro porque su "arte" se lo tenemos que pagar entre todos.
Está muy bien el rollo ese de que hay que promocionar la cultura española y bla,bla,bla, pero sinceramente me gustaría ver los números de las partidas de subvenciones que se van al cine comparados con las que se van a literatura/pintura/escultura/cultura en general.
En la historia hemos tenido Pintores, Escritores y Músicos y Artistas con mayúsculas en general que han vivido pelados como ratas porque lo importante era su Arte y preferían vivir así aunque pasaran hambre que practicar otro oficio (otros se forraron, también es cierto y es un fin muy noble y perfectamente válido), pero a mucha gente wapa del cine parece que lo del arte les viene bien si y sólo si vale para forrarse...

Mozart tuvo éxito en su época. Llenaba las salas. Fue considerado "popular" por las clases elitistas y "demasiado comercial" por eso no se le apreció en su justa medida. Míralo ahora, considerado un genio. Incluso después de los años que han pasado, la suma de todos los discos vendidos basados en su obra es superior a los de Bisbal y seguirá vendiendo dentro de 100 años. Si aún siguiera vivo y publicara un nuevo trabajo, por descontado que se machaca a Bisbal y al que se le ponga por delante. Lo malo es que hace "tiempo" que no saca nada nuevo. Ya veremos si Bisbal sigue teniendo el éxito de Mozart dentro de digamos 50 años. Decir que el cine "malo" español es un arte, pues si a ti te lo parece. En España se ruedan más de 100 o 150 películas al año, y solo se escapan 10. El resto pura bazooofia, lo mires por donde lo mires. Se debería ser más selectivo con las subvenciones y, mediante un equipo de críticos o de lo que sea, estudiar los proyectos. Una película buena siempre es rentable