Es que copian los documentos en sus propios servidores. Estos tíos son el demonio, van de elegantes y guays y te la meten por todos laos.
¡Ay Dios! lo que estarán haciendo con mi cuenta de correo...
Estos siguen los pasos de MS, le dicen al analfabeto informático: "Te lo vamos a hacer todo más facil y divertido" y aprovechan para meterte el enemigo en casa...
Warning: mensaje auditado por Google Ibérica
Re:¡Joder!
de HaCHa
(Puntos:2)
Sábado, 11 Febrero de 2006, 20:53h
Re:¡Joder!
de r00z
(Puntos:2)
Sábado, 11 Febrero de 2006, 22:54h
Re:¡Joder!
de purgossu
(Puntos:2)
Sábado, 11 Febrero de 2006, 23:19h
Re:¡Joder!
de Sicky
(Puntos:2)
Domingo, 12 Febrero de 2006, 02:36h
Re:¡Joder!
de HaCHa
(Puntos:2)
Domingo, 12 Febrero de 2006, 09:11h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:¡Joder!
de jjga
(Puntos:2)
Domingo, 12 Febrero de 2006, 05:59h
por
pobrecito hablador
el Sábado, 11 Febrero de 2006, 19:39h
(#695408)
Tal y como se dice en la noticia de IBLNews hay que organizar un buen pollo de instalaciones, configuraciones y aperturas de cuentas para que Google almacene *los indices* Es decir, que es imposible que alguien active esta funcionalidad sin ser consciente de lo que está haciendo.
Además, si bien en diversos ámbitos esta facilidad puede ser interesante, en otros, si la información es sensible, basta con no configurar nada ni abrir cuentas ni leches, lo de no instalar Google Desktop me parece excesivamente exagerado porque en local es una herramienta notablemente util.
En resumen, que nadie se mata haciendo puenting si no se tira desde un puente.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
La función solo estará habilitada si tu lo eliges. No veo ningún problema con eso. Yo podría seleccionar los archivos que quisiera publicar(compartir) para que otras personas puedan accesarlos.
Si tú decides compartir todo tus discos duros en el eMule, ¿estaría eMule violando tu privacidad? pues no, porque tú lo has elegido.
Yo veo esto como una nueva forma de P2P(aunque a través de los servidores de Google), no tiene nada de malo. De hecho, tiene hasta cierto grado de superioridad con respecto al eMule, ya que puedes buscar dentro de los archivos, cosa que con la mula es imposible.
Buena suerte y basta de paranoia.
Índices
de jjga
(Puntos:2)
Domingo, 12 Febrero de 2006, 06:02h
Creo que en la Fundación Frontera Electrónica están sacando las cosas de contexto, afirman directamente que los documentos estarán accesibles a todo el mundo, por lo cual google estaría cometiendo una enorme tontería si hiciese eso.
Quizá menos alarmismo y mejor comprensión de los textos sería más interesante que lo que nos pasan como noticia los medios, generalmente.
Al estar en bolsa, google ya no puede permitirse el lujo de hacer cosas que molesten a los clientes, dado que si los clientes dejan de usar sus productos, se hunde irremediablemente.
Pero si que, a partir de ahora, la gente tendra que dejar de adorar a Google y pensar que si es Google es bueno POR DEFECTO, y empezar a ser tanto o mas critico con Google de lo que actualmente podamos ser con MicroSoft, HP, Telefonica, etc.
Totalmente de acuerdo. Estoy cansado de ver una patente por parte de, por ejemplo, Apple sobre, por ejemplo, una tecnología de pantalla táctil... y ver en foros la siguiente actuación:
Decir que vaya way
Decir que a ver si los demás se ponen la pilas
Hacer alusión por último, a una posible compra, aunque sea carísimo
Pensaréis que me voy del tema, pero no, continúo:
Ahora esto lo hace MS y...
Son unos ladrones
X es mejor que Y de Microsoft
etc..
Con esto, no quiero decir más que la gente pierde el culo por cosas que son la moda. Ohh GMail de tropecientos teras, oh mira que iPod más chulo, etc etc y no os dais cuenta que todas son empresas e igual de "malas". Todas quieren ganar y harán lo que sea. Igual de mala es Apple que MS, solo que Apple es la moda y entonces, aunque lo tengas que pagar, sea (Prácticamente casi todo el SO) cerrado, es way. No hay vuelta de hoja, es way y punto. La diferencia es que Apple lo disimula mejor que MS.
Ahora, podéis echaros encima y discutirme lo que he dicho. Y a ver ahora dónde llega Google. ¿Queréis colgar de 3 grandes empresas? Allá vosotros
pero tengo la misma garantia de que Google respete mi privacidad respecto de las busquedas como la que tenga de las demas
Ya he recomendado hace un par de mensajes Clusty [clusty.com] y vuelvo a hacerlo, se dice que es bastante más respetuoso con la privacidad que la competencia...
Y, a diferencia de Google (y otros), la URL de búsqueda es limpia, no te mete mierda sobre el navegador que estás usando ni demás morralla...
¡Joder!
(Puntos:3, Interesante)( http://diasdelrecuerdo.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 06 Agosto de 2013, 18:10h )
¡Ay Dios! lo que estarán haciendo con mi cuenta de correo...
Estos siguen los pasos de MS, le dicen al analfabeto informático: "Te lo vamos a hacer todo más facil y divertido" y aprovechan para meterte el enemigo en casa...
Warning: mensaje auditado por Google Ibérica
Evolucionando
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Saludos.
Paranoyas
(Puntos:1, Informativo)Además, si bien en diversos ámbitos esta facilidad puede ser interesante, en otros, si la información es sensible, basta con no configurar nada ni abrir cuentas ni leches, lo de no instalar Google Desktop me parece excesivamente exagerado porque en local es una herramienta notablemente util.
En resumen, que nadie se mata haciendo puenting si no se tira desde un puente.
guauu
(Puntos:1)( Última bitácora: Domingo, 28 Agosto de 2005, 11:22h )
Sin duda es una estacada más en el camino sin retorno de GOOGLE OS.
ls.
guerra
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
¿Qué tiene de malo?
(Puntos:2, Informativo)Si tú decides compartir todo tus discos duros en el eMule, ¿estaría eMule violando tu privacidad? pues no, porque tú lo has elegido.
Yo veo esto como una nueva forma de P2P(aunque a través de los servidores de Google), no tiene nada de malo. De hecho, tiene hasta cierto grado de superioridad con respecto al eMule, ya que puedes buscar dentro de los archivos, cosa que con la mula es imposible.
Buena suerte y basta de paranoia.
Pfff, no se yo...
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Quizá menos alarmismo y mejor comprensión de los textos sería más interesante que lo que nos pasan como noticia los medios, generalmente.
Al estar en bolsa, google ya no puede permitirse el lujo de hacer cosas que molesten a los clientes, dado que si los clientes dejan de usar sus productos, se hunde irremediablemente.
Saludos.
Re:¿Es google diferente? ¿O es lo mismo de siempre
(Puntos:3, Inspirado)( http://blog.elgura.com/ )
Totalmente de acuerdo. Estoy cansado de ver una patente por parte de, por ejemplo, Apple sobre, por ejemplo, una tecnología de pantalla táctil... y ver en foros la siguiente actuación:
- Decir que vaya way
- Decir que a ver si los demás se ponen la pilas
- Hacer alusión por último, a una posible compra, aunque sea carísimo
Pensaréis que me voy del tema, pero no, continúo:Ahora esto lo hace MS y...
- Son unos ladrones
- X es mejor que Y de Microsoft
- etc..
Con esto, no quiero decir más que la gente pierde el culo por cosas que son la moda. Ohh GMail de tropecientos teras, oh mira que iPod más chulo, etc etc y no os dais cuenta que todas son empresas e igual de "malas". Todas quieren ganar y harán lo que sea. Igual de mala es Apple que MS, solo que Apple es la moda y entonces, aunque lo tengas que pagar, sea (Prácticamente casi todo el SO) cerrado, es way. No hay vuelta de hoja, es way y punto. La diferencia es que Apple lo disimula mejor que MS.Ahora, podéis echaros encima y discutirme lo que he dicho. Y a ver ahora dónde llega Google. ¿Queréis colgar de 3 grandes empresas? Allá vosotros
Agur
PD: Uno que se va a tomar algo
Re:¿Es google diferente? ¿O es lo mismo
(Puntos:2)Ya he recomendado hace un par de mensajes Clusty [clusty.com] y vuelvo a hacerlo, se dice que es bastante más respetuoso con la privacidad que la competencia...
Y, a diferencia de Google (y otros), la URL de búsqueda es limpia, no te mete mierda sobre el navegador que estás usando ni demás morralla...