Barrapunto

En Basauri ya tenían muchas cosas de esas desde hace tela de tiempo. Zulos, creo recordar que se llamaban...

Viendo como están los precios, y la infinita urbanización actual, con la destrucción de àrea verde que acarrea, no os parece una manera fantástica de estar en el campo, y tener un gran jardín libre?
Pues me parece muy mal, lo que se tenia que haber hecho es regular el cachondeo de la especulacion, meter gente en la carcel y prohibir vender la vivienda hasta los 5 años de su adquisicion. Y no poner parches estupidos, ¿pisos de 30 mts? ¿vivir en cubos de basura? ¿quien me iba a decir a mi que cuando era niño y paseaba por la calle con los amigos y uno señalaba un contenedor de basura y decia "mirad, ese es el apartamento de José", no era una broma, sino una aterradora prediccion?

NO OLVIDEIS CUAL ES EL VERDADERO PROBLEMA, es como si yo es pregunto ¿oye que os parece que use vaselina cuando os doy por el culo?, no creo que me respondieseis si bien o mal, lo que responderia la mayoria es ¡DEJA DE DARME POR EL CULO CABRONAZO"! pues con esto es lo mismo.

juas... es la leche ver la de eufemismos que inventan para tratar de justificar una mierda (aunque sea una mierda de casa) pinchada en un palo (vale, son 4).

a mí me parece que el campo lo joden igual tanto si edifican a ras de suelo como 2 metros por encima... idea interesante ¿y por qué no las hacen bajo tierra? a lo mejor con un poco de suerte los habitantes del inframundo empiezan a evolucionar y tenemos Morlocks, como en La Máquina del Tiempo XD

Ahora pretenden meternos en cajas al estilo de zulos... manda huevos, además, como que el impacto en el campo va aser mínimo, ¿es que no van a tener agua, gas ni luz ? ¿Y los pozos negros y basuras, cuantos camiónes entraran a vaciarlos?.

Que se dejen de robarnos con las especulaciones de terreno de una p*** vez estos sinverguenzas de los ayuntamientos, no nos vamos a meter en cajas para que ellos y sus chanchullos con las constructoras y terrenos se hinchen a ganar dinero a nuestra costa.

Es increible.

"Sus anteriores proyectos han sido francamente adversarios"???? ¿adversarios de quién? XD

a lo mejor quería decir subversivos...

creo que habrá que preguntarle a Homer por su cinta de enriquecer vocabulario xD

vaya basura sera por lo del contenedor

Sin que se nos salga la venta por la pésima situación actual de los jovenes y los pisos (en la que me encuentro):

Positivo:
(+) 42 metros cuadrados rectangulares(¿7x6? ¿12x3,5?) son bastante aprobechables.
(+) A pesar del horrible aspecto exterior, una pared puede ser casi un ventanal con estupendas vistas y terraza.
Al ser casas contruidas preconstruidas, iguales, y sencillas:
(+)Precio de gestión, fabricación, transporte y montaje bajo: ¿más bajo imposible?
(+)Posibilidad de contruir superficie habitable en laderas de montañas (para terreno llano NO VALE).

Negativo:
(-)Aislamiento térmico, calidad de materiales, etc, todo en el aire. ¿madera? no me fio mucho de las casa de madera...¿seguro que eso no se cae?

Lo habia oido comentar, ya se sabe que en la zona del bajo nervion esta la cosa malita para edificar, y que una cosa como las casas contenedor esas puede ser un apaño.

El pais vasco y el area del gran bilbao sufre una curiosa contradiccion, mientras que se pierde poblacion en los municipios industriales, caso de basauri, comienza a faltar vivienda. el aumento de casas vacias y la especulacion de pisos no es tan alarmante como en otros puntos, pero es un problema importante. En basauri un informe del partido (el unico autentico y verdadero) cifraba en 2500 los pisos vacios.

Los pisos vacios en todo el area de basauri, el gran bilbao etc, podrian rondar el 15% de los pisos construidos.

En España, toda ella, la estimacion es unos tres millones de pisos vacios, se ha iniciado la contruccion de mas pisos en españa que en francia y alemania juntas.

Y digo yo, que soy de pueblo (muy cerca de basauri por cierto) que en vez de casas contenedor en medio del monte, ¿no se podria intentar situar en el mercado esos piso vacios? Las formulas podrian ser variadas, pero optaria por la tradicional tecnica "palo y zanahoria" duplicar los impuestos por segunda vivienda o por piso vacio, y usar los ingresos extra para incentivar el alquiler de esos pisos, garantizando por ejemplo al propietario el cobro de la renta, tambien se podria cambiar la ley de alquiler, escuchando a los propietarios que no quieren alquilar por que no quieren alquilar.

Tambien para intentar evitar la especulacion, a las plusvalias generadas en menos de diez años por la compra venta de pisos le situaria una tasa especial, que se yo, del 50% de las plusvalias. Con sus excepciones, como por ejemplo cambio de vivienda, creo que seria una buena forma de detener las compras especulativas y garantizar a la mayoria de la gente el derecho constitucional a una vivienda digna.

Todo lo demas, parches para evitar que reviente la burbuja especulativa que se ha montado en torno al asunto ladrillil. Que dios nos pille confesados cuando reviente.

Que se dejen de soluciones imaginativas y que se gasten el millón de € en construir un edificio "de verdad" que a ellos el suelo se sale barato. Además, ahorrarán pasta al no tener que urbanizar la zona y llevar servicios.

Si quieren ayudar a los jóvenes a conseguir vivienda que dejen de especular con el suelo y creen leyes que fomenten el alquiler. Menos experimentos con el dinero de los contribuyentes que probablemente beneficien a los de siempre y más soluciones reales.

Como han escrito por ahi arriba... ahora viviremos en containers... LAMENTABLE. Como pueden llegar a plantear esa posiblidad ¿Tan mal estamos? Hey pues si estamos tan mal que meta mano el gobierno ya! Nada de propuestas de este calibre. Despues de esto que? Nichos?

Aqui lo que se tiene que hacer es una expropiacion masiva a estos PISOTENIENTES al igual que se hizo en su momento con los TERRATENIENTES, pero bueno no te puedes esperar menos en un pais donde una duquesa aun tiene enormes extensiones de terreno en su poder sin ser utilizadas...

Y mientras los politicos desviando la atencion de la poblacion con temas tan superficiales como puede ser que catalunya es o no una nacion, que si Rajoi es un facha o que si una empresa catalana va a comprar una española, España apesta. O hacen algo ya o.... :(

Ahora nos kieren meter en unas cajas espichadas en unos andamios, seguro que viene un vendabal y se lo lleva todo anda...

¿Ayuntamiento de Basauri?

Estas viviendas son todas de alquiler, con unos precios realmente irrisorios: la mensualidad sale a unos 200 euros, de los cuales la mitad van directamente a una cuenta que ahorro que van generando intereses y que cuando el inquilino decide irse de la vivienda puede retirar. Es decir, que el alquiler real es de sólo 100 euros.

Pero solo hay una treintena de estas viviendas con este tipo de alquiler. Este número es tan bajo y tan insuficiente que es imposible que pueda cambiar nada.

En Basauri, como en muchas otras ciudades, el precio de la vivienda está por las nubes. Y con medidas como ésta no se logra nada. Sin embargo aparece en todos los medios de comunicación (aquí en Barrapunto, por ejemplo) como una operación de cosmética, de propaganda, para que se vean los esfuerzos de este ayuntamiento por proporcionar viviendas asequibles a la juventud.

Luego, el propio ayuntamiento, será el encargado de expropiar suelo y revenderlo a precios estratosféricos.

No y no. Estas viviendas de Basauri no son para solucionar problemas de vivienda son para situar a Basauri en el mapa. Que quiero decir, pues que tomando la Arquitectura como una de las Bellas Artes de esta forma se destaca, se hace una actuación al estilo de proyectos similares en Reino Unido, Japón o Alemania y se consigue que Basauri salga en las revistas de Arquitectura de todo el mundo.

Lo dicho no son para solucionar la problemática de la vivienda son una operación publicitaria del municipio de Basauri y por cierto más barata que si se insertasen anuncios en diferentes revistas.

El problema, me parece a mi, es la escala. Unos cuantos centenares de casas de ese estilo no tendrían impacto sobre el medio ambiente, pero al imaginar algo equivalente a una ciudad pequeña (unas 100000 viviendas) la cosa ya no parece tan clara. Además esa gente querrá ir a trabajar, a la compra y los niños a la escuela, con lo que haría falta una cantidad terrible de carreteras.

Pasa algo similar como con las viviendas en california. Aquí triunfó el modelo de casitas unifamilires con jardín. Eso está bien para un pueblo, pero si millones de personas hacen lo mismo (por ejemplo, en los ángeles), se obtiene una barbaridad de kilómetros cuadrados urbanizados con esas casitas unidas con las imprescindibles carreteras y autopistas. Al final, lo más ecológico es concentrar a toda esa gente en un área reducida (como en una ciudad normal) y dejar el resto al campo.

Navegando por este tipo de webs:

www.inhabitat.com

Podemos encontrar múltiples opciones, pero realmente lo de Basauri no me parece adecuado, es una noticia para portadas de prensa, nada más.

En países nórdicos, Suiza, Cánada y gran parte de EEUU la vivienda no es un problema en cuanto a construcción, se utilizan prefabricados o burgalons, algunos de dimensines considerables, nada de 42 m2 y duran toda la vida. Un par de camiones, una grua y 2-3 días de trabajo y ta está.

Algo que encarece el precio de las construcciones son las técnicas preferidas en España, es decir, de tipo 'castillo', cuando hay construcciones ecológicas que bien pueden ser exploradas en climas como el vizcaíno.

Aunque todos sabemos que el problema del coste relal en España es el secuestro y especulación del suelo por parte de las administraciones estatales.

Saludos.

... de que Basauri está en minúsculas?

yo meteria a la familia real y a todos los del pp en un contenedor y los lanzaria al mar... si por el propio peso de la hijoputez no se hunden les ayudaria con 10000000000000 Kg de plomo...

HE hablado.

Espero que la minifoto no sea una imagen real del proyecto porque parece una casa de tejado plano en una zona lluviosa, aparte de que no sé cuanto protegerá del ruido y la intemperie un aislamiento que tiene contacto con el exterior por los seis lados.

Alguien que conoce el proyecto de cerca, te dice que 1: si tus bases para opinar del tema son una foto y un articulo, me parece que la cagas con creces..2:el pais vasco tiene el 90% del suelo reservado a vivienda social, eso significa que no hay region con mas proyectos de vivienda social...y logicamente no hay mucho espacio nuevo disponible...3: No estan en un campo, estan en un parque grandisimo con muy poco uso y cercano al limite de la ciudad,si conocieras la zona te darias cuenta que ver o disfrutar del campo no es ningun impedimento ni con estas 35 casas ni con otras 100....4: El sistema de micropilotes tiene una unica funcion:permitir que una vez movida o trasladada la casa solo se quede una columna de hormigon empotrada en el suelo a varios metros de altura con lo cual el estropicio sera minimo y practicamente no visible, porque el uso del suelo es temporal, esta claro que el uso de la vivienda es necesario pero repito el sitio no es definitivo..solo palia una situacion necesaria(ya se ha revasado la lista de solicitudes y se ha rebasado con creces)...5: para tu interes hasta los ecologistas locales lo apoyan.... Como siempre y sin nisiquiera salir el proyecto definitivo se pone en duda a todo el mundo y mas al que se moja...eso Cirugeda lo sabe y por eso no hace ni puto caso a nadie que no le pueda rebatir las cosas y va a lo suyo...mi animo por supuesto con este comentario no es ofender...es informar...porque veo que la cosa esta fatal...gracias!!

Pues me parece ke aki muchos de los ke opinan en contra de esta propuesta no conocen sikiera basauri... Yo soy un joven de basauri dispuesto a emanciparse en cuankier momento, pero surge el problema de ke... vale ke aya un 15% de casas vacias en basauri... pero la mitad estan de pena... un cuarto esta en sitios en los ke asusta vivir y el otro cuarto ke esta mas o menos decente vale una barbaridad... Me parece ke Cirugeda nos ha hecho un gran favor a los jovenes de basauri presentando aki su proyecto, ke sino se realiza sera porke de los 31 ediles del ayuntamiento 9 son del pnv y el resto no se an declarado o a favor o en contra... pero desde luego ke si no sale a delante es por causas politicas mas ke porke se pueda o no hacer. Como bien an dicho antes la situacion de estas casas es provisional. Y unos aspectos muy importantes: 1 el 70% de las casas de alemania y austria estan fabricadas con estos materiales... con la diferencia de ke estan apiladas unas encima de otras en edificios de asta 6 plantas... 2 el aorro energetico ke nos va a suponer a los jovenes nos va a dejar aorrar para tener la entrada de otro piso cuando pasen los 5 años, porke estas casas llevaran paneles solares y sistemas de reciclado propios... lo ke en la factura de la luz es muy beneficioso, 3 si un arkitecto dice ke resisten el clima de aki... no se.. yo me fio, ke algo del tema sabe.., 4 la imagen esa ke circula por ahi no es totalmente real de ke vayan a ser asi, puesto ke es todavia un anteproyecto sujeto a modificaciones, y 5 y como opinion personal... ningun sitio abitable se puede considerar contenedor, y menos kuando sitios mas "avanzados" ke los de este pais (p.ej. londres, alemania, austria, holanda, noruega...) tengan la inmensa mayoria de sus casas prefabricadas en contenedores apilados y unidos unos con otros... Yo desde luego ke komo joven de basauri... durante 5 años viviria ay muy agusto, y si se pudiesen mas años, pues mejor... porke otra cosa importante eske van a valer 200€ de alkiler mensual... y cuando te vayas te devuelven la mitad de todo lo ke ayas gastao en ella... Yo desde luego me meteria en ese "CONTENEDOR"