Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Re:La culpa...

    (Puntos:3)
    por queltosh (14386) el Lunes, 13 Febrero de 2006, 16:29h (#696353)
    ( http://www.gul.es/ | Última bitácora: Miércoles, 29 Junio de 2005, 18:24h )
    Tu teoria no tiene ni pies ni cabeza. Todos los antivirus y cosas parecidas usan tecnicas heuristicas a partir de los patrones que tienen para intentar detectar virus que aun no se han creado. Si simplemente se dedicaran a comparar contenido de ficheros no serian utiles para nada.

    Ademas, al igual que un antivirus podria cifrar los patrones para que los otros antivirus no los detecte;los creadores de virus tambien podria cifrar igualmente sus virus para que no sean detectados.

    De todas maneras un dia en clase el profesor nos enseño lo facil que es crear un virus, esconderlo dentro de un programa conocido (pej, explorer.exe) y ademas añadirle un rootkit junto a una rutina que desactiva el antivirus durante un segundo que tarda en instalarse el rootkit.

    Todo en 30 minutos...

    Y una vez instalado el rootkit ya es imposible de eliminar si no es formateando. Ademas luego hay virus que ni formateando se eliminan porque se guardan en no se que parte de la memoria de la grafica o el procesador de tal forma que al reinstalar se instala otra vez.

    En definitiva, que mejor que tener un sistema operativo mediocre y propietario con 10^9999 anti-de-todo, prefiero usar cualquier otro libre que ademas son de mayor calidad. Al menos a mi parecer y al de mucha gente de este portal.
    [ Padre ]
  • Re:La culpa...

    (Puntos:1)
    por LongJohnSilver (10406) el Lunes, 13 Febrero de 2006, 18:12h (#696435)
    No es una teoría. Actualmente los antivirus usan sistemas heurísticos para detectar nuevos virus pero igualmente aún continuan usando el antiguo sistema de guardar cadenas identificativas de los virus.
    Y efetivamente lo de que los virus se autocifren existe desde hace más de 15 años. Incluso tenían varios algoritmos para ello y en cada copia usaban uno cualquiera.
    En fin, como digo siempre, los virus de ahora, técnicamente hablando son un cero a la izquierda comparados con los de antaño. Aunqué teniendo un mundo con millones de ordenadores conectados, ¿para que se necesitan virus complejos?
    [ Padre ]
  • Re:La culpa...

    (Puntos:1)
    por alx5000 (20436) <reversethis-{ten.0005xla} {ta} {0005xla}> el Martes, 14 Febrero de 2006, 01:54h (#696631)
    ( http://alx5000.net/ | Última bitácora: Lunes, 22 Mayo de 2006, 13:27h )

    Ciertamente, lo de la memoria de la gráfica y el procesador hacen que dudes bastante del post padre al tuyo de entrada.

    Los hechos están ahí, pero la explicación que sugiere el anterior es algo... rara. Sé de buena fe que si instalas autocad y luego lo quitas, sigue recordando los días de prueba que te quedan. Normal. Pero si formateas el disco (amigos míos lo han hecho), sigue recordándolo. La teoría más aceptada entre nosotros es que lo guarda en la porción de disco duro que windows no llega a formatear al instalarlo (todos tenemos unos megas al final que no están particionados, ni pueden serlo, al menos si se trata de ntfs...)

    [ Padre ]
    • Re:La culpa... de alx5000 (Puntos:1) Martes, 14 Febrero de 2006, 13:38h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.