Explícate un poco mejor porque... o has leido otro artículo o no te entiendo quieres decir que el hecho de que Intel gane notablemente exclusívamente en un solo benchmark (el de Macromedia Flash MX) es un indicativo de que los Intel funcionan mejor para aplicaciones para trabajar? El Photoshop y el Maya (entre otros) deben de ser para jugar, supongo.
Si quieres AQUÍ [anandtech.com] tienes una comparación entre las dos actuales Bestias de AMD e Intel: el FX-60 (que ya es Dual Core) y el 955 Extreme Edition de Intel (con 2 núcleos y Hyperthreading, o sea se: 2 núcleos físicos más otros dos lógicos).
Después de leer el artículo ese me comentas si lo que has dicho tiene algo de cierto.
Re:Que curioso...
(Puntos:1)( http://www.google.com/ig?hl=en )
Si quieres AQUÍ [anandtech.com] tienes una comparación entre las dos actuales Bestias de AMD e Intel: el FX-60 (que ya es Dual Core) y el 955 Extreme Edition de Intel (con 2 núcleos y Hyperthreading, o sea se: 2 núcleos físicos más otros dos lógicos).
Después de leer el artículo ese me comentas si lo que has dicho tiene algo de cierto.
(.-=Kiwi=-.)
Re:Que curioso...
(Puntos:2)( http://elfuturoeselectrico.blogspot.com/ )
He leído al menos una docena de comparativas entre estos procesadores y nunca he leído nada parecido, sino más bien todo lo contrario.
¿Puedes indicarnos algún enlace en el que haya algún test que demuestre esto? Si no es así, lo correcto sería que rectificaras lo que has dicho.
Sensores Android [android.com]