Por supuesto. Sin duda. No hay problema.
...
Siempre y cuando puedas instalarlo directamente, sin aplicarle ningun Crack que modifique el funcionamiento del producto.
Y esta vez no vale lo de 'Copia de Seguridad'. Una copia puede instalarse perfectamente en un Mac, que es donde la licencia te autoriza a instalarlo.
Esto..
de emma81
(Puntos:1)
Miércoles, 15 Febrero de 2006, 23:08h
Re:Esto..
de emma81
(Puntos:1)
Jueves, 16 Febrero de 2006, 00:11h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Me parece increible tener que liarse a hacer e stas cosas para poder usar donde te de la gana un programa que has comprado.
Ya se que es lohabitual, la gente se ha acostumbrado a esto y hasta las hace gracia saltarse las protecciones. Pero eso no quita que esas protecciones sean aberrantes.
No deberiamos saltarnos las protecciones, deberiamos saltarnos estos programas. Con lo que gastamos en software privativo podriamos
pagar un monton de desarrollo de software libre que sí respetara a los usuarios como se merecen.
Lo que nos roba la libertad no merece ser usado.
Re:Mas de lo mismo
de chimitron
(Puntos:1)
Jueves, 16 Febrero de 2006, 09:22h
Re:Mas de lo mismo
de Hanoc
(Puntos:1)
Jueves, 16 Febrero de 2006, 11:57h
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
MacOsX tiene una bases de datos con todos los dirvers que necesita super-mega-hiper-optimizada, ya que las variantes en el hardware son minimas comparado con las que tienen que soportar otros SSOO.
Tener un SSOO donde no funcione bien tu grafica, no puedas escucar musica, no te funcione ni el Modem ni los USBs.. etc etc... pues eso.
Yo tengo un Mac y os puedo asegurar que OSX es la leche, pero tb os digo que no me lo pondria sino funcionaria bien, para quebraderos de cabeza con drivers y cuelges me quedo con windows o mejor linux.
Marujeando un poco
de R de Rumba
(Puntos:2)
Miércoles, 15 Febrero de 2006, 15:31h
En caso de que Apple tuviera el nivel de control del mercado que ha tenido M$, ... ¿se podría entender esa limitación como una técnica monopolista?
Aparte de que ahora sea legal o no, entiendo que la legislación debería vambiar para no permitir que se pusiesen trabas para ejecutar un sistema operativo sobre la plataforma que quieras. Si no funciona pq no lleva la marca de Apple... ¿sería simplementer un producto defectuoso?
_
-- Saludos.
El Gran Cajuna.
---------------
Re:Reflexión.
de ithaqua
(Puntos:2)
Miércoles, 15 Febrero de 2006, 15:02h
No es eso.
de elgrancajuna
(Puntos:1)
Jueves, 16 Febrero de 2006, 08:49h
1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
Re:Reflexión.
de chimitron
(Puntos:1)
Jueves, 16 Febrero de 2006, 09:52h
Si no recuerdo mal, MacOS se basa o desciende de alguna manera de BSD, ¿no? (Insisto, corregidme si me equivoco, pues la última vez que usé un mac fue en un año que empezaba por '1')
¿Se podría crear una distribución de un BSD similar al MacOS? (en principio sin todo el software adicional)
Si esto fuera posible, ¿se podría ejecutar el software de los Mac en sus versiones compiladas para intel?
Es que si es así, no sé si merece la pena tanto esfuerzo en conseguir ejecutar el MacOS en PC's
A mí en particular me interesa el tema, porque tengo muchas ganas de ejecutar Osirix [netpatia.com] en un PC.
Creo que son algo tontos intentando proteger el S.O. de esa manera. Si la gente lo instalar en sus ordenadores, al menos se hacen propaganda...
Analizo ahora para que leches voy a instalar MAC OS X en mi ordenador:
--Aplicaciones?
No, Windows tiene muchas mas.
--Juegos?
:P
--Facilidad de uso
Pues no se, hoy en dia todo el mundo utiliza el word y esta muy familiarizado con la interfaz de Windows, lo que en la practica hace Mac Os X "diferentemente dificil"
--Para probar a ver que pasa...
Pues mira, esto si.
--Porque quiero un S.O. potente robusto y rapido, donde prima la seguridad y la configurabilidad:
Ejem..., alguien ha pensado en Linux?
Pues eso, me compre un Mac Mini en navidades, estuve trasteando con el, al final me aburri, le instale Linux, y es el servidor mas silencioso que he tenido jamas.
Todo un pedazo de harware, el PowerPC es un buen bicho!!!
Es que un clonico es mas potente, es mas barato, y puede hacer funcionar mas sistemas operativos, a parte de MacOSX x86. Lo siento mucho, Apple, llevo años usando tus ordenadores, pero para comprarme un PC Apple, antes me compro un PC Emma :D
Re:Lo divertido
de GuraDXPU
(Puntos:1)
Jueves, 16 Febrero de 2006, 08:31h
Eso, la 10.4.1 (la primera que salió) esta rulando en un Toshiba satellite a50/110 con instrucciones sse2, y la verdad es que vuela.
Funciona casi todo... Que no funciona?
no funciona el modem interno (no me importa, jamas lo he usado)
no funciona el sonido (mira que hay haks, pero nada, ni a la de tres!)
no funciona la wifi (esa si me importa!!!)
y el maldito me$$enger no me soporta la webcam!! (que desperdicio de OSX)
Los discos USB, la Lan de cable... la aceleracion grafica, el ahorro de energia... el raton (touchpad y externo)... todo funciona!
Estoy creandome la 10.4.4 (parcheada...) para provar si ya esta arreglado el tema wifi, y de momento me quedare con los tres OS que tengo instalados (lease MacOSX, Mandriva, Window$), pero si Mac convence...quitare uno, Sabeis Qual?
--
_
Para ser libre, ¡usa Jabber!
Per ser lliure, usa Jabber!
2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
por
pobrecito hablador
el Miércoles, 15 Febrero de 2006, 15:36h
(#697733)
En principio no hay mucho hardware soportado por Apple, pero es posible que hay gente que haga sus aportaciones y se vaya soportando más hardware.
De todas formas lo que sí que es posible es "fabricarse" un PC compatible con un Apple, por ejemplo, Mac OS X soporta tarjetas concretas de Nvidia y ATI (mira las configuraciones que Apple vende), y también las controladoras de discos duros, lectores de DVD, tarjetas de red, etc.
Es cuestión de hacerse una lista de componentes y marcas que utiliza Apple y probablemente se pueda construir un PC clónico 100% compatible Apple.
Buen primer paso
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/~ArriKi/journal | Última bitácora: Lunes, 13 Enero de 2014, 11:48h )
Sólo para usar si tu ordenador es verde.
(Puntos:4, Interesante)( http://alacantilado.blogspot.com/ )
Cuando compras un sistema operativo en realidad no estás comprándolo, adquieres una licencia de uso, y el fabricante decide como se usa.
Como no hay una situación de monopolio no lo va a evitar ningún organismo regulador.
Pequeña puntualización sobre las versiones
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
F. de la O.
¿Legal? Si, claro..
(Puntos:1)Por supuesto. Sin duda. No hay problema.
...
Siempre y cuando puedas instalarlo directamente, sin aplicarle ningun Crack que modifique el funcionamiento del producto.
Y esta vez no vale lo de 'Copia de Seguridad'. Una copia puede instalarse perfectamente en un Mac, que es donde la licencia te autoriza a instalarlo.
Mas de lo mismo
(Puntos:4, Inspirado)Me parece increible tener que liarse a hacer e stas cosas para poder usar donde te de la gana un programa que has comprado.
Ya se que es lohabitual, la gente se ha acostumbrado a esto y hasta las hace gracia saltarse las protecciones. Pero eso no quita que esas protecciones sean aberrantes.
No deberiamos saltarnos las protecciones, deberiamos saltarnos estos programas. Con lo que gastamos en software privativo podriamos pagar un monton de desarrollo de software libre que sí respetara a los usuarios como se merecen.
Lo que nos roba la libertad no merece ser usado.
Pero... ¿Funcionara bien?
(Puntos:1)Tener un SSOO donde no funcione bien tu grafica, no puedas escucar musica, no te funcione ni el Modem ni los USBs.. etc etc... pues eso.
Yo tengo un Mac y os puedo asegurar que OSX es la leche, pero tb os digo que no me lo pondria sino funcionaria bien, para quebraderos de cabeza con drivers y cuelges me quedo con windows o mejor linux.
Reflexión.
(Puntos:1)( http://www.custodias.es/ | Última bitácora: Jueves, 18 Mayo de 2017, 15:35h )
Aparte de que ahora sea legal o no, entiendo que la legislación debería vambiar para no permitir que se pusiesen trabas para ejecutar un sistema operativo sobre la plataforma que quieras. Si no funciona pq no lleva la marca de Apple... ¿sería simplementer un producto defectuoso?
_
Saludos.
El Gran Cajuna.
---------------
¿Legal?
(Puntos:2, Divertido)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!
Welcome to Intel...
(Puntos:2)Qué desperdicio!
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 11 Febrero de 2010, 20:05h )
sse2 o sse3
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 18 Diciembre de 2006, 15:58h )
(por supuesto averiguarlo desde linux)
Corregidme si me equivoco
(Puntos:2)( http://elfuturoeselectrico.blogspot.com/ )
¿Se podría crear una distribución de un BSD similar al MacOS? (en principio sin todo el software adicional)
Si esto fuera posible, ¿se podría ejecutar el software de los Mac en sus versiones compiladas para intel?
Es que si es así, no sé si merece la pena tanto esfuerzo en conseguir ejecutar el MacOS en PC's
A mí en particular me interesa el tema, porque tengo muchas ganas de ejecutar Osirix [netpatia.com] en un PC.
Sensores Android [android.com]
Pero merece realmente la pena?
(Puntos:2, Inspirado)( http://kernel.org/ | Última bitácora: Viernes, 31 Julio de 2015, 11:54h )
Analizo ahora para que leches voy a instalar MAC OS X en mi ordenador:
--Aplicaciones?
No, Windows tiene muchas mas.
--Juegos?
:P
--Facilidad de uso
Pues no se, hoy en dia todo el mundo utiliza el word y esta muy familiarizado con la interfaz de Windows, lo que en la practica hace Mac Os X "diferentemente dificil"
--Para probar a ver que pasa...
Pues mira, esto si.
--Porque quiero un S.O. potente robusto y rapido, donde prima la seguridad y la configurabilidad:
Ejem..., alguien ha pensado en Linux?
Pues eso, me compre un Mac Mini en navidades, estuve trasteando con el, al final me aburri, le instale Linux, y es el servidor mas silencioso que he tenido jamas.
Todo un pedazo de harware, el PowerPC es un buen bicho!!!
Saludos a todos!
E
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 + 7 +... = -1/12
Lo divertido
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Pues yo tengo la 10.4.1 funcionando....
(Puntos:4, Informativo)( http://www.xintcat.org/ )
Funciona casi todo... Que no funciona?
no funciona el modem interno (no me importa, jamas lo he usado)
no funciona el sonido (mira que hay haks, pero nada, ni a la de tres!)
no funciona la wifi (esa si me importa!!!)
y el maldito me$$enger no me soporta la webcam!! (que desperdicio de OSX)
Los discos USB, la Lan de cable... la aceleracion grafica, el ahorro de energia... el raton (touchpad y externo)... todo funciona!
Estoy creandome la 10.4.4 (parcheada...) para provar si ya esta arreglado el tema wifi, y de momento me quedare con los tres OS que tengo instalados (lease MacOSX, Mandriva, Window$), pero si Mac convence...quitare uno, Sabeis Qual?
_
Para ser libre, ¡usa Jabber!
Per ser lliure, usa Jabber!
Puedes hacer un PC compatible 100% Apple.
(Puntos:4, Interesante)De todas formas lo que sí que es posible es "fabricarse" un PC compatible con un Apple, por ejemplo, Mac OS X soporta tarjetas concretas de Nvidia y ATI (mira las configuraciones que Apple vende), y también las controladoras de discos duros, lectores de DVD, tarjetas de red, etc.
Es cuestión de hacerse una lista de componentes y marcas que utiliza Apple y probablemente se pueda construir un PC clónico 100% compatible Apple.
Saludos.
Re:Leed esto.
(Puntos:2)( http://www.rastersoft.com/ )
Yo quiero un par de narices...
Re:Aún parece dificilillo instalarlo ¿no?
(Puntos:1, Divertido)Si al final os lo habrá que dar todo hecho y gratis...